Решение по делу № 2-799/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-799/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос                                  30 ноября 2017 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием заявителя Налимовой Н.Н., прокурора Елфимовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Налимовой Н.Н. о признании Попова С.Е. безвестно отсутствующим,

установил:

Налимова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Попова С.Е., <дата>.р., безвестно отсутствующим. В обоснование требований в заявлении указав, что являлась гражданской женой Попова, который до <дата>. постоянно проживал по адресу: <адрес> В последующем после скандала Попов ушел из дома и больше не вернулся, далее был лишен родительских прав на ребенка ФИО6, с него взысканы алименты и выписан по месту прописки. Предпринятые ОСП мера по розыску должника результатов не дали. Признание безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

На судебном заседании Налимова Н.Н. от заявленных требований отказалась.

Прокурор с учетом материалов дела возражений по отказу от заявления не имеет.

Из представленных документов, в частности ответа УМВД России по г.Сыктывкару от <дата> следует, что <дата> в отношении Попова С.Е. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <...> УК РФ, с учетом данных указанных в постановлении о возбуждении уголовного дела за действия совершенные им <дата>. В настоящее время Попов С.Е., <дата>р., находится в розыске.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе заявителя от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, положений ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца от своих требований и прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Налимовой Н.Н. о признании Попова С.Е. безвестно отсутствующим.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья           Э.Ф. Буян