Решение по делу № 2-331/2018 ~ М-324/2018 от 30.10.2018

Дело №

Строка 175г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года <адрес>

Нижнедевицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием представителя истцов по доверенности Синайко О.Н., Медведева Н.Н. и Мостовой Т.Н. – Колесникова Б.А.,

ответчика – Медведева А.Н.,

третьего лица – Медведева В.Н.,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синайко Ольги Николаевны, Мостовой Татьяны Николаевны, Медведева Николая Николаевича к Медведеву Александру Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, каждому в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведев Н.Н., Мостовая Т.Н. и Синайко О.Н. обратились в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Медведев Николай Антонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее их личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>. На момент смерти с отцом проживала их мать Медведева Антонина Матвеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее их личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>. В установленный законом срок брат истцов Медведев А.Н. вступил в наследственные права, подав соответствующее заявление нотариусу. Их брат Медведев В.Н. отказывается от своей доли наследства. Истцы же пропустили 6 месячный срок для принятия наследства, поэтому обращаются в суд с исковыми заявлениями. Нотариусом истцам выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери они вступили в фактическое правление наследственным имуществом и распорядились её личными вещами, предметами обихода по своему усмотрению, что подтверждается показаниями свидетелей Т.Е.В. и Г.Л.И. Наследниками имущества покойных родителей на момент его открытия, помимо истца, являлись Медведев Н.Н. Мостовая Т.Н., Синайко О.Н., Медведев А.Н. и Медведев В.Н., причем только Медведев А.Н. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Учитывая данные обстоятельства, Медведев Н.Н., Мостовая Т.Н. и Синайко О.Н. просят суд установить факт принятия наследства после смерти их матери Медведевой А.М. и признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли жилого дома, каждому, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО7, <адрес>(л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синайко О.Н., Медведева Н.Н. и Мостовой Т.Н. - Колесников Б.А. просит иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Медведев А.Н. в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что он от принятия наследства после смерти отца и матери не отказывался, 05.10.2017 года подал нотариусу заявление о принятии этого наследства. Никто из его братьев и сестер заявлений о принятии наследства после смерти родителей не подавал. Он после смерти родителей оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает придомовой участок, занимается ремонтом дома. В иске Синайко О.Н., Мостовой Т.Н., Медведева Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю жилой дом, каждому в порядке наследования должно быть отказано. Они не смотря на выступление свидетелей не вступали в наследство, не распоряжались имуществом умерших родителей после их смерти, не принимали меры к сохранности наследуемого имущества.

Третье лицо Медведев В.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований. Считает, что воля умерших родителей исполнена, так как мама считала, что единственным наследником должен был быть их младший брат Медведев А.Н. Никто из истцов не распоряжался после смерти матери вещами умерших, он сам лично вывез все имущество родителей на свалку.

Истцы Медведев Н.Н., Мостовая Т.Н. и Синайко О.Н. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, письменных заявлений выражающего мнение по поводу искового заявления суду не представили.

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав его материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умер их отец Медведев Николай Антонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). После смерти отца открылось наследство, состоящее их личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>. На момент смерти с отцом проживала их мать Медведева Антонина Матвеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).После её смерти открылось наследство, состоящее их личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, 05.10.2017 года с заявлением о принятии её наследства обратился Медведев Александр Николаевич, которому не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Антонины Матвеевны (л.д.28-59).

Нотариусом истцам выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16).

Также наследниками первой очереди имущества Медведевой А.М. на момент его открытия также являлись её детиМедведев Н.Н., Мостовая Т.Н., Медведев В.Н. и Синайко О.Н.(л.д. 17-21, 31-32).

Медведев Н.Н., Мостовая Т.Н. и Синайко О.Н. в течение установленного законом срока не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако сразу после смерти Медведевой А.М. ими были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, они распорядились личными вещами умершей, ими были приняты меры к сохранности наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей Г.Л.И. и Т.Е.В.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцы в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом, принадлежавшего наследодателю и данное обстоятельство ни чем не опровергнуто, что в соответствии с законодательством приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся им наследством.

Наследники имущества Медведевой А.М. первой очереди помимо вступившего в наследство Медведева А.Н., также являются соответственно Медведев Н.Н., Мостовая Т.Н., Медведев А.Н. и Синайко О.Н. (л.д. 31-32). Так как третье лицо Медведев В.Н. не заявлял самостоятельных требований в отношении вступления в наследство и признании право на жилой дом, а Медведев А.Н. подал заявление нотариусу о вступление в наследство, то Медведев А.Н. являются надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истцов.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, заявленные истцами Медведевым Н.Н., Мостовой Т.Н. и Синайко О.Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Медведевым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мостовой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Синайко Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Медведевой Антонины Матвеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО7 <адрес>.

Признать за Медведевым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>.

Признать за Мостовой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>.

Признать за Синайко Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Мотивированное решение составлено 12.12.2018 года.

Председательствующий подпись О.В. Сидоренко

Копия верна: Судья О.В. Сидоренко

Консультант суда О.М. Шеина