Дело № 2-1335/19
УИД №
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при секретаре Цырулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
07 ноября 2019 года
гражданское дело по иску Соколова Александра Алексеевича к Чемодановой Ольге Александровне о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чемодановой О.А. о взыскании, с учетом уточнения, суммы займа в размере 252890 рублей, процентов за пользование заемными средствами 72628 рублей 60 копеек за период с 22.10.2015 по 06.11.2019 г. (1477 дней), неустойку 54680 рублей 44 копейки за период с 21.10.2016 по 06.11.2019 года (1112 дней), расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.
Требования мотивирует тем, что 21.10.2015 года между Соколовым А.А. и Чемодановой О.А. был заключен договор займа на сумму 252890 рублей на срок до 20.10.2016 года. Однако ответчик обязательства свои не выполнил.
Представитель истца по доверенности Тихомиров Ю.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, между Соколовым А.А. и Чемодановой О.А. заключен договор займа, по условиям которого Соколов А.А. передал Чемодановой О.А. денежные средства в размере 252890 рублей на срок до 20 октября 2016 года.
Ответчик в добровольном порядке до настоящего времени денежные средства не вернул.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения займа 21.10.2015 года в сумме 252890 рублей подтвержден распиской Чемодановой О.А., представленной в материалы дела.
Доказательств возврата суммы займа в срок, установленный в расписке, ответчиком не предоставлено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, сумма займа в размере 252890 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому проценты составляют: 252890 рублей х 1477 дней х 7/100/360 дней = 72628 рублей 60 копеек.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 72628 рублей 60 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Срок возврата займа был определен до 20 октября 2016 года, однако ответчик денежные средства в указанный срок не возвратил и допустил просрочку. Период просрочки составляет 1112 дней: с 21 октября 2016 года по 06 ноября 2019 года.
Суд доверяет расчету истца, согласно которому неустойка составляет: 252890 рублей х 1112 дней х 7/100/360 дней = 54680 рублей 44 копейки.
Таким образом, соответчика подлежит взысканию неустойка в размере 54680 рублей 44 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чемодановой Ольги Александровны в пользу Соколова Александра Алексеевича сумму займа в размере 252890 рублей.
Взыскать с Чемодановой Ольги Александровны в пользу Соколова Александра Алексеевича проценты за пользование займом за период с 22 октября 2015 года по 06 ноября 2019 года в размере 72628 рублей 60 копеек.
Взыскать с Чемодановой Ольги Александровны в пользу Соколова Александра Алексеевича неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 21 октября 2016 года по 06 ноября 2019 года в размере 54680 рублей 44 копейки.
Взыскать с Чемодановой Ольги Александровны в пользу Соколова Александра Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Маханько