Решение по делу № 2-т198/2017 ~ М-т195/2017 от 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                      дело № 2- 198/2017 года

с. Терновка                                                                                 25 октября 2017 года

Судья ГрибановскогорайонногосудаВоронежскойобласти Шехеров В.Е.,

при секретаре Пескове В.А.,

с участием представителя истца Борисовой Елены В. М. Н. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

представителя ответчика - администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области Ковешникова Г. И., предоставившего удостоверение № 7, действующего на основании Устава Костино-Отдельского сельского поселения,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское делопо исковому заявлению Борисовой Е. В. к администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу бабушки Кавериной Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4500 кв. м, приобретенный ею у Щербатых И. И.ча по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Кавериной Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде этого земельного участка, дочерью наследодателя - матерью истица Киселевой М. А., и о признании за ней самой в порядке наследования по закону после смерти матери Киселевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4500 кв. м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 561 330 рублей, расположенный по адресу: <адрес>;

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Бабушка истицы Каверина Е. П. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Терновской нотариальной конторы Бондаревой Т.И. и зарегистрированному в реестре за №, купила у Щербатых И. И.ча жилой дом, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4500 кв. м,, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал Щербатых И.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданном Костино-Отдельским сельским Советом Терновского района. Договор купли-продажи жилого дома был зарегистрирован в Костино-Отдельском сельском Совете, и в БТИ Терновского района ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Аналогичное положение было закреплено в ст. 37 ЗК РСФСР, действовавшего на момент приобретения жилого дома у Щербатых И. И.ча Кавериной Е. П. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В силу указанных норм закона к Кавериной Е. П., как к приобретателю жилого дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, перешло и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на котором в соответствии с указанным договором купли-продажи расположен купленный ею жилой дом с надворными постройками.

После заключения договора купли-продажи Каверина Е. П. стала проживать в доме, пользовалась приусадебным земельным участком, платила налоги на имущество. ДД.ММ.ГГГГ К. Е.П. умерла, завещание ею составлено не было.

Как единственный наследник по закону первой очереди ее дочь Киселева М. А. приняла наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие умершей индивидуальный жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; и на земельную долю без выдела в натуре в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного использования колхоза «Исток» Терновского района.

Представитель Киселевой М.А. по доверенности Борисова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Бондаревой Т.И. с заявлением о выдаче Киселевой М.А. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, так как право собственности на него за Кавериной Е. П. с момента его покупки ни в одном из регистрирующих органов не зарегистрировано, поэтому не входит в наследственную массу. Отказ нотариуса Борисовой Е.В. в судебном порядке не обжаловался.

ДД.ММ.ГГГГ Киселева М. А. умерла, завещание ею составлено не было. Единственный наследник по закону первой очереди ее дочь Борисова Е. В. приняла наследство и получила ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие умершей 2\787 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 25081500 кв. м. в границах бывшего колхоза «Исток» и денежный вклад, а так же на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; принадлежащий наследодателю, как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Кавериной Е. П.. ДД.ММ.ГГГГ право собственности Борисовой Е.В. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, зарегистрировано в ЕГРП, номер регистрации №

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, Киселева М.А. приняла все причитающееся ей наследство, и у нее возникло право собственности в том числе и на принадлежавшие наследодателю индивидуальный жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, в связи с тем, что земельный участок по данным похозяйственного учета Костино-Отдельского сельского поселения принадлежат на праве собственности ее бабушке Кавериной Е. П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, для регистрации в ЕГРП право собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, в соответствии с вышеприведенными нормами права, Борисова Е. В. обратилась с настоящим исковым заявлением в суд, просит включить в наследственную массу бабушки Кавериной Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4500 кв. м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 561 330 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; приобретенный ею у Щербатых И. И.ча по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Кавериной Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде этого земельного участка, дочерью наследодателя - матерью истица Киселевой М. А., и признать за ней самой в порядке наследования по закону после смерти матери Киселевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4500 кв. м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 561 330 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Борисова Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательства уважительности причин неявки не представила, заявление об отложении судебного заседания в суд от нее не поступило. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца М. Н.В. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит их удовлетворить на основании представленных доказательств.

Представитель ответчика Ковешников Г.И. исковые требования Борисовой Е.В. признал в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, признание иска занесено в протокол судебного заседания, его письменное заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания. Признание иска представителем ответчика принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Суд считает, что исковые требования Борисовой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ на основании принятого судом признания иска представителем ответчика, полномочие которого на признание иска предусмотрено Уставом Костино-Отдельского сельского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд,

               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4500 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 561 330 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4500 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 561 330 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4500 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 561 330 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░           ░/░ ░.░. ░░░░░░░