У.<адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Егикове Л.С.,
с участием государственного обвинителя Нищименко К.Е.,
подсудимого Леонтьева А.А.,
защитника – адвоката Неяскина Р.Ю.,
при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении:
Леонтьева А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего, холостого, имеющего <№ обезличен> ребенка 2005 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев А.А. обвиняется в краже, то есть в <№ обезличен> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что он <дата> в 11 часов 01 минуту, находясь на привокзальной площади у входа <№ обезличен> зала «Прилет» терминала «Д» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного в г.о. Химки Московской области, <№ обезличен> похитил со скамейки сумку, принадлежащую ФИО1 в которой находились в том числе денежные средства, в размере 93 454 рублей 33 копейки, которыми он распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о примирении с потерпевшим, мотивированное тем, что подсудимым полностью возмещен причиненный материальный ущерб, претензий потерпевший к нему не имеет, о чем свидетельствует его заявление о примирении, в котором он указывает о том, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, просит дело прекратить за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса – подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство;
государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, в связи с примирением;
суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По правилам ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело.
Суд учитывает, что Леонтьев А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, а также его отношение к содеянному.
Кроме этого, суд убедился, что стороны понимают характер и последствия заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением, и свои мнения они высказали осознанно.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, и суд находит возможным уголовное дело в отношении Леонтьева А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Также суд принимает во внимание положения п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░