Решение по делу № 1-560/2019 от 09.10.2019

Дело № 1-560/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001683-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 31 октября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Ветошкина М.В.,

подсудимого Гордиенко Д.В.,

защитника Ватутина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшей ФИО1,

законного представителя потерпевшей и гражданского истца ФИО2,

представителя гражданского истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гордиенко Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ОАО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 23.07.2019 года <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ на день вынесения приговора составляет 280 часов; срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с 03.08.2019 года по 03.08.2021 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на день вынесения приговора составляет 1 год 9 месяцев 2 дня,

2) 23.09.2019 года <данные изъяты> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гордиенко Д.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24 июля 2019 года около 9 часов 50 минут водитель Гордиенко Д.В., управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в дневное светлое время суток, в условиях неограниченной видимости и обзорности по проезжей части <данные изъяты>, в направлении со стороны улицы <данные изъяты>, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в соответствии с требованием пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, в соответствии с требованием пункта 1.5 ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя по участку проезжей части указанной дороги, расположенному в районе здания №, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, а также линией горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ, проявил невнимательность за дорожной обстановкой, приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, двигаясь в крайней левой полосе в нарушение требования пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасной скорости движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в том, что перед транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, двигавшимся попутно в крайней правой полосе, снизившим скорость и остановившимся перед указанным выше нерегулируемым пешеходным переходом, нет пешеходов, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чем нарушил требование пункта 14.2 ПДД РФ, обязывающего водителей транспортных средств снижать скорость или останавливаться, если перед нерегулируемым пешеходным переходом снизило скорость или остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении, продолжил движение в прежнем направлении, игнорируя требование пункта 11.5 ПДД РФ, осуществил опережение указанного выше транспортного средства на пешеходном переходе без учета требований пункта 14.2 ПДД РФ, и в нарушение требования пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу несовершеннолетней ФИО1, переходившей проезжую часть <данные изъяты> справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Гордиенко Д.В. по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю ФИО1.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Гордиенко Д.В., вследствие нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации, указанных выше, пешеходу несовершеннолетней ФИО1 по неосторожности причинена согласно заключению эксперта № от 27 августа 2019 года: А) закрытая черепно-мозговая травма - рана и осаднение в надбровной области слева, гематомы в лобной области и теменной области слева, ушиб головного мозга тяжелой степени. Это повреждение является опасным для жизни, и по этому признаку в соответствии с п.6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) вред здоровью, причиненный н/л ФИО1 относится к тяжкому; Б) кровоподтек правой голени. Это повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (вред здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н).

Между нарушениями требований пунктов 10.1, 11.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем Гордиенко Д.В. и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1, имеется прямая причинно - следственная связь.

Подсудимый Гордиенко Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого Гордиенко Д.В., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.141-146, л.д.38-42), согласно которым он также полностью признавал свою вину в совершении преступления и пояснял, что 24 июля 2019 года около 9 часов 50 минут на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> он следовал вместе с гражданской женой ФИО5 по проезжей части <данные изъяты> в направлении со стороны <данные изъяты>. Транспортным средством управлял он, ФИО5 находилась на переднем пассажирском сиденье. Было утреннее светлое время суток, пасмурная погода, осадки в виде дождя. Дорожное покрытие без дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения. На проезжей части <данные изъяты> осуществляется двустороннее движение, по две полосы для движения в каждом направлении, которые разделены линиями горизонтальной дорожной разметки. Во время управления транспортным средством его ничто не отвлекало, состояния утомления не было, по телефону он не разговаривал. Он следовал по крайней левой полосе, ближе к разделительной полосе, перед ним в попутном направлении также следовала легковая автомашина, в правой полосе двигался внедорожник «<данные изъяты>» белого цвета, скорость его (Гордиенко) движения составляла около 40 км/ч. Когда подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе здания №, обозначенный дорожными знаками «Пешеходный переход», он отметил, что внедорожник «<данные изъяты>» начал снижать скорость движения, а автомашина, которая следовала впереди него в попутном направлении, не снижая скорости и не останавливаясь, проследовала через указанный нерегулируемый пешеходный переход. Поскольку опасности для движения транспортного средства не было, он (Гордиенко) продолжил движение с той же скоростью и в том же направлении. В этот момент он обратил внимание, что из-за внедорожника «<данные изъяты>» на пешеходном переходе появилась пешеход девушка, которая перебегала проезжую часть <данные изъяты> справа налево по ходу направления движения его транспортного средства. Он применил меры экстренного торможения, однако, избежать наезда на пешехода не представилось возможным, наезд произошел передней правой частью кузова. От удара девушка сначала упала на его автомашину, после чего - на проезжую часть. Он остановил автомашину, вместе с гражданской женой они выбежали из салона автомашины, попросили водителя автомашины «<данные изъяты>» вызвать на место ДТП скорую помощь. Затем он подбежал к пострадавшей, она находилась в горизонтальном положении на проезжей части, у нее был рюкзак на спине, который он подложил ей под голову. Затем проверил ее дыхание и пульс, девушка была в сознании. Врачи госпитализировали девушку с телесными повреждениями в городскую больницу №, а он оставался на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. Когда прибыли сотрудники ГИБДД, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат - отрицательный. Прибывшая на место ДТП следственно-оперативная группа провела осмотр места происшествия, была составлена схема места ДТП, на которой он указал место ДТП. По окончании составления указанных документов, он был с ними ознакомлен, замечаний и дополнений от него не поступило. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования - отрицательный. Затем он и ФИО5 проехали в ОР ДПС ГИБДД МВД России «Рыбинское», где с него и супруги взяли объяснения. От сотрудников ГИБДД, они узнали о том, что в результате ДТП у пешехода девушки имеется политравма, и она находится в реанимации. 25.07.2019 года он и ФИО5 приехали в больницу узнать о состоянии потерпевшей, где встретили ее мать ФИО2, которой он принес искренние извинения, и предложил любую посильную помощь, в том числе материальную. С 27.07.2019 года <данные изъяты> судом ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Ввиду того, что ему избрана указанная мера пресечения, он не может в полном объеме возместить причиненный вред потерпевшей. 12.09.2019 года он принадлежащей ему банковской карты перевел денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту матери потерпевшей ФИО2 в счет частичного возмещения вреда, причиненного потерпевшей ФИО1.

В судебном заседании подсудимый Гордиенко Д.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Гордиенко Д.В. в совершении преступления его вина также полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела о том, что 24 июля 2019 года она собралась поехать в центр города <данные изъяты>. Она шла на остановку общественного транспорта, расположенную на <данные изъяты>. Около 9 часов 50 минут она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, который имеется на проезжей части <данные изъяты>. Когда она подошла к переходу, то обратила внимание, что по крайней правой полосе проезжей части <данные изъяты> следует внедорожник белого цвета, водитель которого перед пешеходным переходом снизил скорость и остановился для того, чтобы уступить ей дорогу. Затем она посмотрела направо, убедилась в отсутствии приближающихся транспортных средств, начала переходить дорогу. Как только она прошла рядом с внедорожником, произошел удар, от которого она потеряла сознание. Пришла в сознание только в больничной палате в г.<данные изъяты>. В результате указанного ДТП у нее имеется травма головного мозга, в настоящее время она проходит лечение в центре реабилитации. Действиями подсудимого ей причинен моральный вред, который она просит взыскать с ответчика.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 24 июля 2019 года около 12 часов ей позвонили из дежурной части ГИБДД г.<данные изъяты> и сообщили о том, что ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 попала в дорожно-транспортное происшествие, в момент, когда она переходила проезжую часть <данные изъяты> по нерегулируемому пешеходному переходу. Ее дочь была госпитализирована в реанимационное отделение «Городской больницы №. От лечащего врача она узнала, что ее дочь получила серьезную травму головы, состояние дочери было стабильно тяжелым. Когда она (ФИО2) находилась в приемном отделении больницы, к ней подходил водитель Гордиенко Д.В., который совершил наезд на ее дочь. Гордиенко Д.В. сказал, что он готов оказать ей любую посильную помощь. Она пояснила, что в настоящее время помощь не требуется. В этот день ею было принято решение о переводе дочери в медицинский институт им. <данные изъяты>. Дочь была перевезена на реанимобиле в г.<данные изъяты> в медицинский институт им.<данные изъяты>, где находилась на стационарном лечении до 15.08.2019 года. После стационара дочь находилась в реабилитационном центре «<данные изъяты>». До настоящего времени состояние здоровья дочери неудовлетворительное, у нее постоянно болит голова, она не может посещать занятия в учебном заведении. Считает, что качество жизни ее дочери значительно и необратимо ухудшилось. Просит удовлетворить ее иск о компенсации морального вреда и взыскать с подсудимого 1000000 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи представителя в размере 15000 рублей. До настоящего времени Гордиенко Д.В. перечислил ей на банковскую карту только 20000 рублей, более никаких выплат не производил.

Из показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.43-46), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24 июля 2019 года около 9 часов 50 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> белого цвета, следовал по проезжей части <данные изъяты> в направлении со стороны улицы <данные изъяты>. Было утреннее светлое время суток, пасмурная погода, осадки в виде дождя. Он на своем транспортном средстве следовал по участку проезжей части <данные изъяты>, расположенном в районе здания №, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, который обозначен дорожными знаками и линиями горизонтальной дорожной разметки. Его автомобиль был расположен в крайней правой полосе. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он обратил внимание, что с правого края проезжей части возле перехода находится пешеход девушка, которая остановилась возле него для перехода проезжей части. Он остановился, чтобы уступить дорогу пешеходу. Девочка начала переход проезжей части по переходу. В этот момент по крайней левой полосе для движения в попутном направлении следовала легковая автомашина, которая совершила наезд на пешехода. Девушка от удара упала на проезжую часть. Он сразу позвонил по номеру «112», сообщил о случившемся. Из автомашины марки <данные изъяты>» вышел водитель мужчина и пассажир женщина. На место ДТП прибыла бригада врачей скорой медицинской помощи, которым он и водитель Гордиенко Д.В. оказали помощь, чтобы поместить девушку в автомашину скорой помощи. Он оставался на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД, по их прибытии на место происшествия он рассказал о случившемся ДТП, оставил свои контактные данные.

Из показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.30-33, л.д.88-89), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она 24 июля 2019 года около 9 часов 50 минут вместе с гражданским мужем Гордиенко Д.В. следовала на принадлежащей автомашине Гордиенко Д.В. по проезжей части <данные изъяты> в направлении со стороны <данные изъяты>. Во время управления транспортным средством Гордиенко Д.В. ничто не отвлекало, по мобильному телефону он не разговаривал. Она находилась на переднем пассажирском сиденье. Скорость движения их автомашины составляла около 40 км/ч. Они следовали в крайней левой полосе для движения, в правой полосе следовал внедорожник «<данные изъяты>» белого цвета, перед ними в попутном направлении следовала легковая автомашина. Когда они подъезжали к нерегулируемому пешеходному переходу, который имеется на проезжей части <данные изъяты>, автомашина «<данные изъяты>» начала снижать скорость перед пешеходным переходом, а автомашина, которая следовала в попутном направлении, не останавливаясь, проследовала через указанный переход. Гордиенко Д.В. также, не останавливаясь, продолжил движение в прямом направлении. В этот момент из-за автомашины марки «<данные изъяты>» «выскочила» пешеход девушка, которая перебегала проезжую часть <данные изъяты> по нерегулируемому пешеходному переходу. Гордиенко Д.В. применил меры экстренного торможения, однако избежать наезда на пешехода не представилось возможным, наезд произошел передней правой частью кузова нашей автомашины, от удара девушка ударилась об автомашину, после чего упала на проезжую часть. Гордиенко Д.В. остановил автомашину и они выбежали из салона транспортного средства. Гордиенко Д.В. попросил очевидцев ДТП вызвать скорую помощь, а сам побежал к девушке, которая находилась на проезжей части в горизонтальном положении. Гордиенко Д.В. проверил у девушки пульс и дыхание, она находилась в сознании, моргала глазами, но ничего не говорила. В ушах у девушки были наушники. Прибывшие на место ДТП врачи, госпитализировали пострадавшую в городскую больницу №. Затем на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД и следственно-оперативная группа, проводился осмотр места происшествия с участием Гордиенко Д.В. и понятых. Гордиенко Д.В. указал место наезда на пешехода, которое находилось на нерегулируемом пешеходном переходе. Затем Гордиенко Д.В. проехал на медицинское освидетельствование, результат - отрицательный. После чего они проехали в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», где с них взяли объяснения по указанному факту ДТП. 25.07.2019 года она вместе с Гордиенко Д.В. поехали в больницу, чтобы узнать о самочувствии девушки пешехода, где в приемном отделении встретили ФИО2 - мать пострадавшей, которой Гордиенко Д.В. принес свои извинения за случившееся ДТП и сказал, что готов оказать любую посильную помощь.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т.1л.д.115-117), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24 июля 2019 года он заступил на суточное дежурство. Около 9 часов 50 минут в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на нерегулируемом пешеходном переходе, который имеется на участке проезжей части <данные изъяты>, расположенном в районе здания №, с пострадавшим пешеходом. Он в составе следственно-оперативной группы прибыл на место происшествия. По прибытии на место дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что на указанном участке проезжей части за нерегулируемым пешеходным переходом, на полосе, предназначенной для встречного движения, находится автомашина марки <данные изъяты>, которая ориентирована передней частью кузова в направлении улицы <данные изъяты>. Рядом с указанным транспортным средством находились мужчина и женщина. Мужчина пояснил, что он является водителем автомашины марки «<данные изъяты>», совершил наезд на пешехода девушку. Водитель представился Гордиенко Д.В. и пояснил, что он двигался на автомашине вместе с пассажиром ФИО5 по проезжей части <данные изъяты> в направлении со стороны улицы <данные изъяты>. Транспортное средство Гордиенко Д.В. находилось в крайней левой полосе, впереди него в попутном направлении в обоих и правых полосах находились транспортные средства. Когда Гордиенко Д.В. подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе здания №, то в правой полосе остановилась перед переходом автомашина белого цвета. Не обратив на это внимание, водитель Гордиенко Д.В. продолжил движение в прямом направлении без снижения скорости. В этот момент по пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомашины под управлением Гордиенко Д.В. проезжую часть переходила пешеход девушка. Гордиенко Д.В. принял меры экстренного торможения, однако, наезда на пешехода избежать не удалось. Девушка ударилась об автомашину Гордиенко Д.В., после чего упала на проезжую часть. Пострадавшую госпитализировала бригада врачей скорой медицинской помощи в городскую больницу №. Следователем производился осмотр места происшествия с участием водителя Гордиенко Д.В., а также двух понятых. Им (ФИО6) по поручению следователя была составлена схема места ДТП. Затем водитель Гордиенко Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствование - отрицательный.

Кроме этого вина подсудимого Гордиенко Д.В. в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, схемой места ДТП от 24.07.2019 года, согласно которым установлено место и зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д.13-19, 20); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24 июля 2019 года в 9 часов 57 минут в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» по телефону «02» поступило сообщение ФИО4, т. №, о том, что произошло ДТП на <данные изъяты> (т.1 л.д.6); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе расследовании дела об административном правонарушении № от 24.07.2019 года по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.07.2019 года у д.№ водитель Гордиенко Денис Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомашины. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья (т.1 л.д.5); копией карты вызова бригады скорой медицинской помощи № от 24.07.2019 года, согласно которой 24.07.2019 года в 9 часов 53 минуты в ГУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи» <данные изъяты> поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в 9 часов 50 минут на пешеходном переходе проезжей части <данные изъяты> (т.1 л.д.119); заключением судебно медицинской экспертизы № от 27 августа 2019 года, согласно которому: у н/л ФИО1 имелись: А) закрытая черепно-мозговая травма - рана и осаднение в надбровной области слева, гематомы в лобной области и теменной области слева, ушиб головного мозга тяжелой степени. Это повреждение является опасным для жизни и по этому признаку в соответствии с п.6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) вред здоровью, причиненный н/л ФИО1, относится к тяжкому; Б) кровоподтек правой голени. Это повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (вред здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н). Закрытая черепно-мозговая травма у н/л ФИО1 отмеченная выше, возникла вероятно от травматических воздействий по голове тупого твердого предмета, местами приложения которого являлись область лица слева и теменная область слева. Это подтверждается локализацией и характером повреждений мягких покровов головы и головного мозга. Кровоподтек на правой голени у н/л ФИО1, отмеченный выше, возник, вероятно, от травматического воздействия по правой голени тупого твердого предмета, областью приложения которого являлась верхняя треть переднебоковой поверхности голени, что подтверждается локализацией кровоподтека. Закрытая черепно-мозговая травма и кровоподтек на правой голени у н/л ФИО1 возникли в результате ДТП. Наиболее вероятный механизм их возникновения можно представить в две фазы: 1-ая фаза ДТП: ударно-травматическое воздействие выступающей частью движущегося автотранспортного средства по верхней трети передне-боковой поверхности правой голени при нахождении потерпевшей в вертикальном или близком к нему положении. Это подтверждается локализацией и характером кровоподтека; 2-ая фаза ДТП: отбрасывание тела потерпевшей и падение ее головой об автотранспортное средство, что подтверждается наличием и характером закрытой черепно-мозговой травмы, отмеченной выше (т.1 л.д.95-100); а также другими материалами уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого Гордиенко Д.В. в совершении преступления.

Действия подсудимого Гордиенко Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением Гордиенко Д.В. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей установлена заключением судебно-медицинской экспертизы, сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания подсудимому Гордиенко Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гордиенко Д.В. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется неудовлетворительно; страдает <данные изъяты>, имеет заболевание <данные изъяты>.

На учете в наркологической больнице Гордиенко Д.В. не состоит. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гордиенко Д.В., суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гордиенко Д.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Гордиенко Д.В. наказание в виде ограничения свободы, при этом в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ считает необходимым назначить Гордиенко Д.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст.70 УК РФ суд назначает окончательное наказание Гордиенко Д.В. по совокупности приговоров.

Законным представителем потерпевшей ФИО1 - ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Гордиенко Д.В. компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей за вред, причиненный здоровью ее несовершеннолетней дочери, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Исковые требования ФИО2 о компенсации морального вреда суд удовлетворяет частично, при этом суд учитывает признание иска Гордиенко Д.В. в части компенсации морального вреда, денежный размер которого просит определить в меньшем размере, чем заявила истица, с учетом его материального положения, а также частичной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

На основании ст.ст.151, 1099 ГК РФ суд удовлетворяет иск в части компенсации морального вреда в размере 580000 рублей, с учетом нравственных и физических страданий потерпевшей, характера вины причинителя вреда, материального положения ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд удовлетворяет иск ФИО2 о взыскании судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю за оказание юридических услуг, в размере 15000 рублей. Затраты на указанную сумму подтверждаются квитанцией об оплате услуг представителя. При этом суд также учитывает признание иска в этой части в полном объеме подсудимым Гордиенко Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░ ░ 4 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, 580000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 18-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: