Решение по делу № 2а-169/2020 от 04.12.2019

Дело № 2а-1-169/2020

УИД 64RS0042-01-2019-008725-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, старшего судебного пристава – начальника Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозова Д.В., выразившегося в непринятии принудительных мер по исполнению требований исполнительного документа,

установил:

директор кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный», являясь взыскателем в исполнительном производстве, обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Ильину А.Р., старшему судебному приставу – начальнику Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозову Д.В., ссылаясь на то, что административными ответчиками в нарушении положений закона «Об исполнительном производстве» не были приняты своевременные и достаточные меры по исполнению требований исполнительного документа, поступившего в службу судебных приставов. Обращение взыскателя о необходимости принятия конкретных мер, в том числе и наложении ареста на имущество должника и его реализации, в установленный срок не рассмотрено, о результатах рассмотрения обращения взыскатель не проинформирован.

Представитель административного истца – директор КПК «Поволжский ипотечный» Давлетшина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила в суд заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что административным ответчиком устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Ильин А.Р., судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Барышева Л.В., старший судебный пристав – начальник Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозов Д.В., представитель УФССП по Саратовской области, заинтересованное лицо Боженко В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц. В данной связи отказ административного истца от иска судом принимается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ директора кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» Давлетшиной Е.П. от административного иска кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, старшего судебного пристава – начальника Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозова Д.В., выразившегося в непринятии принудительных мер по исполнению требований исполнительного документа. Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-169/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
КПК "Поволжский ипотечный"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Барышева Л.В.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Старший судебный пристав-начальник Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Морозов Дмитрий Владимирович
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Ильин А.Р.
Другие
Боженко Виктория Валерьевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шапин Сергей Александрович
Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация административного искового заявления
05.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее