Дело № 2а-1-169/2020
УИД 64RS0042-01-2019-008725-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2020 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Плужникове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, старшего судебного пристава – начальника Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозова Д.В., выразившегося в непринятии принудительных мер по исполнению требований исполнительного документа,
установил:
директор кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный», являясь взыскателем в исполнительном производстве, обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Ильину А.Р., старшему судебному приставу – начальнику Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозову Д.В., ссылаясь на то, что административными ответчиками в нарушении положений закона «Об исполнительном производстве» не были приняты своевременные и достаточные меры по исполнению требований исполнительного документа, поступившего в службу судебных приставов. Обращение взыскателя о необходимости принятия конкретных мер, в том числе и наложении ареста на имущество должника и его реализации, в установленный срок не рассмотрено, о результатах рассмотрения обращения взыскатель не проинформирован.
Представитель административного истца – директор КПК «Поволжский ипотечный» Давлетшина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила в суд заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что административным ответчиком устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Ильин А.Р., судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Барышева Л.В., старший судебный пристав – начальник Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозов Д.В., представитель УФССП по Саратовской области, заинтересованное лицо Боженко В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц. В данной связи отказ административного истца от иска судом принимается.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
принять отказ директора кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» Давлетшиной Е.П. от административного иска кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, старшего судебного пристава – начальника Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Морозова Д.В., выразившегося в непринятии принудительных мер по исполнению требований исполнительного документа. Производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>