Решение по делу № 33а-4114/2019 от 14.11.2019

Судья Сабанцев М.М. (№2а-1707/2016)                                          Дело № 33а-4114/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                                                                 г. Смоленск

Судья судебной коллеги по административным делам Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материал по частной жалобе Андреюшкина А.А. на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 22 октября 2019 г. об отказе в восстановлении процессуального срока,

установил:

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.06.2016г., вступившим в законную силу, в отношении Андреюшкина А.А. установлен административный надзор на срок два года, с определением ряда административных ограничений.

Андреюшкиным А.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, датированная 07.10.2019г., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.10.2019г. отказано в удовлетворении ходатайства Андреюшкина А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе Андреюшкин А.А. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

В силу положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

На основании ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 1 ст. 94 КАС РФ определено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, оспариваемое административным ответчиком решение было принято 22.06.2016г., при этом участие в судебном заседании Андреюшкина А.А. признано необязательным. О времени и месте рассмотрения дела административный ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д.12), явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Копия решения вручена Андреюшкину А.А. 02.09.2016г. (л.д.20).

Апелляционная жалоба на решение суда от 22.06.2016г. подана Андреюшкиным А.А. через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области только 07.10.2019г., поступила в суд 11.10.2019г. (л.д. 26-28), в то время как последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней являлось 04.07.2016г.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы административный ответчик Андреюшкин А.А. указал на невозможность обжалования данного решения суда.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении.

Судья Смоленского областного суда находит данный вывод правильным.

Принимая во внимание, что Андреюшкиным А.А. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, правовых оснований для удовлетворения его заявления у суда первой инстанции не имелось.

Доводов, которые могли бы поставить под сомнение законность принятого судом первой инстанции определения, частная жалоба не содержит.

Факт обращения Андреюшкина А.А. в суд 09.01.2017г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда от 22.06.2016г. основанием для отмены оспариваемого определения не является, поскольку определением судьи Сафоновского районного суда от 11.01.2017г. указанное ходатайство было возвращено заявителю без рассмотрения. Данное определение было получено заявителем 21.01.2017г. (л.д.25), и в установленные сроки обжаловано не было.

Возврат судьей ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции исчисление срока для обжалования судебного решения не изменяет.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 315-316 КАС РФ, судья

определил:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области 22 октября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Андреюшкина А.А. - без удовлетворения.

Судья М.В.Туникене