№ 2-555/20
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2020 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Качаевой Л.В.
с участием истца Полотебнова В.В.
при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полотебнова В.В. к Плужниковой Н.И., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Полотебнов В.В. обратился в суд с иском к Плужниковой Н.И. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
В обоснование иска истцом указано, что по договору купли-продажи от 10.06.2002 года истец купил у Плужникова А.Р. земельный участок, площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи 10.06.2002 года был удостоверен нотариусом Ильяновой Т.М. в реестре за №.
Истец указывает, что в 2017 году обратился в Управление Росреестра по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Согласно письменному уведомлению от 25.04.2017 года № истцу отказано в государственной регистрации права в связи с отсутствием заявления от Плужникова А.Р., как от продавца земельного участка.
Истец указывает, что ему стало известно о смерти Плужникова А.Р. <дата>.
Истец считает, что все имущественные права и обязанности Плужникова А.Р. перешли к его жене, как к наследнице, в порядке универсального правопреемства.
Ссылается на пункт 3 договора купли-продажи, в котором указано, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
В пункте 6 договора купли-продажи указано, что передача земельного участка произведена до подписания договора, и пункт 6 договора имеет силу акта передачи.
Истец полагает, что стороны исполнили свои обязанности по передаче имущества и его оплате.
Однако по причине смерти продавца, истец не может подать заявление в регистрирующий орган о регистрации перехода права собственности.
Ссылаясь на положение п. 3 ст. 551 ГК РФ, ч. 7 ст. 15 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просил суд принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от 10.06.2002 года, удостоверенного Ильяновой Т.М. нотариусом г. Таганрога, зарегистрированного в реестре за № к Полотебневу В.В. на земельный участок, площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В процессе рассмотрения гражданского дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования изменены, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 647 кв.м., имеющего кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Полотебнов В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Плужникова Н.И., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, в судебном заседании не присутствуют, извещались судом о времени и месте рассмотрения спора.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего.
В ходе судебного заседания установлено, что 10.06.2002 года между Плужниковым А.Р. и Полотебновым В.В. заключен договор купли-продажи земельного участка № расположенного <адрес>, удостоверенный нотариусом г. Таганрога Ильяновой Т.М., зарегистрирован в реестре за №.
Согласно п. 3 указанного договора, продавец продал покупателю земельный участок за 3 500 рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
В соответствии с п. 6 указанного договора, передача земельного участка произведена до подписания договора. Данный пункт договора имеет силу акта передачи.
Стороны не обращались в регистрирующий орган с заявлением о переходе права собственности.
<дата> Плужников А.Р. умер.
Согласно ответу нотариуса Баташева А.А. № от 05.02.2020 года, с заявлением о принятии наследства после смерти Плужникова А.Р. обратилась супруга Плужникова Н.И., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество.
Как видно из ответа нотариуса Баташева А.А. № от 05.02.2020 года, земельный участок № площадью 647 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в состав наследственной массы после смерти продавца Плужникова А.Р.
В силу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1 ст. 551 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
При обращении в Таганрогский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Полотебновым В.В., было направлено уведомление об отказе в государственной регистрации прав № от 25 апреля 2017 года в связи с отсутствием заявления от Плужникова А.Р., как от продавца земельного участка.
В соответствии со сведениями МУП БТИ г. Таганрога собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> значится Плужников А.Р.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 10.01.2020 года, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 647 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, имеет вид разрешенного использования: садовый участок. Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.
Все юридические действия, необходимые для регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости сторонами были совершены: спорное имущество приобретено Полотебновым В.В. на основании договора купли-продажи, заключенного в письменной форме, удостоверенного нотариусом г. Таганрога Ильяновой Т.М., сделка была фактически исполнена сторонами (денежные средства переданы покупателем продавцу, предмет сделки передан во владение и пользование покупателя).
Доказательств предъявления претензий по исполнению Полотебновым В.В. договора купли-продажи земельного участка со стороны наследника Плужникова А.Р. – Плужниковой Н.И., суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Полотебновым В.В. права собственности на земельный участок площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полотебнова В.В. к Плужниковой Н.И., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Полотебновым В.В. право собственности на земельный участок площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Качаева
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2020 года.