Решение по делу № 2-812/2020 от 20.01.2020

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

При секретаре судебного заседания ФИО3

С участием ответчика ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № №. Сумма займа составила 280 000 руб., срок возврата займа 36 месяцев. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 84,00%. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку по платежам. ФИО1 на требования направленные ему истцом не отвечает. На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 373 245,12 руб. В соответствии с п.п.9,10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «АЭК» и ФИО1 заключили договор залога № № транспортного средства в обеспечение вышеуказанного договора займа. Согласно п.1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство автомобиль: марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер : №.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования»» задолженность по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 245,12 руб., где: задолженность по основному долгу- 271 939,96 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа-85 739,32 руб., задолженность по штрафным неустойкам (пеням)- 15565,84 руб. взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 932,45 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер : №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 368000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, что с середины ДД.ММ.ГГГГ года изменилось материальное положение и он не мог выплачивать долг.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № А№ Сумма займа составила 280 000 руб., срок возврата займа 36 месяцев. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 84,00%

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Однако, ответчик обязательства по возвращению займа не исполняет в связи с чем образовалась задолженность в размере 373245,12 рублей, которая подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п.п.9,10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «АЭК» и ФИО1 заключили договор залога № № транспортного средства в обеспечение вышеуказанного договора займа. Согласно п.1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство автомобиль: марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер : №.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: №., для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Согласно ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации \ начальной продажной ценой\ предмета залога при обращении взыскания.

Цена реализации предмета залога согласованная сторонами и рассчитанная в соответствии с п.1.4.2 договора, составляет 368 000 руб.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 12 932,45руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования»» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 245,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 932,45

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер : №., путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 368 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                          подпись                                                     Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.