Решение по делу № 1-360/2019 от 13.03.2019

11RS0001-01-2019-003756-94 Дело №1-360/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 30 сентября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Костромина А.В.,

потерпевшей ... И.В.,

подсудимого Попова А.Б.,

защитника - адвоката Шпилёва А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова А.Б., ...

...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

Попов А.Б. около 17 часов ** ** **, находясь у ..., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ... И.В., и достоверно зная пин-код к указанной карте, действую по внезапно возникшему преступному умыслу, осознавая, что на лицевом счёте №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., оформленной на имя ... И.В. находятся денежные средства, решил похитить их. Затем около 17 часов 44 минут ** ** ** ... А.Б., находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовался указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ... И.В., находясь у терминала ПАО «Сбербанк России» №..., который установлен в помещении указанного гипермаркета, введя пин-код, путём обналичивания денежных средств, произвёл снятие с указанной банковской карты денежных средств на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащих ... И.В.

Попов А.Б. около 11 часов 57 минут ** ** ** в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовался указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ... И.В., находясь у терминала ПАО «Сбербанк России» №..., который установлен в помещении указанного гипермаркета, введя пин-код, путём обналичивания денежных средств, произвёл снятие с указанной банковской карты денежных средств на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащих ... И.В.

Попов А.Б. с 12 часов 35 минут до 12 часов 37 минут ** ** ** в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, находясь в фойе ГБУЗ РК «Коми республиканский перинатальный центр», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовался указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ... И.В., находясь у терминала ..., который расположен в фойе ГБУЗ РК «Коми республиканский перинатальный центр», введя пин-код, путём обналичивания денежных средств, последовательно произвёл снятие с указанной банковской карты денежных средств в размере 5 000 рублей и 4 000 рублей, на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащих ... И.В.

Указанными действиями Попов А.Б. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства со счёта №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... в общей сумме 41 000 рублей, принадлежащих ... И.В., и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ... И.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Попов А.Б. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ** ** ** около 11 часов Попов А.Б. возвращался из магазина «...», расположенного по адресу: ..., дошёл до ..., увидел, что возле пятого подъезда на скамейке сидела потерпевшая ... И.В., ранее ему незнакомая. Она обратилась к Попову А.Б., чтобы он помог ей поднять домой сумку с продуктами. Попов А.Б. это сделал, помог ... И.В. зайти домой. Попов А.Б. представился ей своим именем. ... И.В. сняла верхную одежду и попросил Попова А.Б. сходить в магазин «Магнит» и купить ей 2 бутылки водки. Он согласился, ... И.В. дала Попову А.Б. 1 купюру достоинством 1 000 рублей. Он сходил в магазин, купил то, что просила Дикоева И.В., вернулся обратно. Попов А.Б. отдал ... И.В. то, что купил, а также сдачу около 560 рублей. Они сразу же после этого распили 1 бутылку водки, и Попов А.Б. пошёл к себе домой. ** ** ** около 10 часов ... И.В. позвонила Попову А.Б. на сотовый телефон и попросила помочь ей вытряхнуть ковры. Попов А.Б. согласился и пришёл к ... И.В. домой. Когда Попов А.Б. поднялся в квартиру, ... И.В. снова попросила его сходить в тот же магазин и купить ей ещё водку и продукты питания. Попов А.Б. сходил в магазин, купил 2 бутылки водки, молоко, помидоры, огурцы и другие продукты питания. Когда он вернулся из магазина, они немного выпили, Попов А.Б. вытряхнул ковры. У него была испачкана куртка, и ... И.В. подарила куртку, которая надета на нём в судебном заседании. В обвинительном заключении указано, что Попов А.Б. куртку украл. После того, как Попов А.Б. вытряхнул ковры, они выпили ещё 1 бутылку водки. Около 17 часов Попов А.Б. ушёл домой. ** ** ** всё повторилось. ... И.В. позвонила Попову А.Б., он пришёл к ней домой, сходил в магазин и купил для неё 2 литра сока, молоко, помидоры и огурцы, 2 бутылки водки. Всё это принёс ... И.В. Каждый раз после магазина ... А.Б. приносил ... И.В. кассовые чеки. В тот день ... И.В. давала Попову А.Б. банковскую карту и сказала пин-код. Около 15 часов в тот же день ... И.В. ещё раз попросила Попова А.Б. сходить в магазин, что он и сделал. Около 16 часов Попов А.Б. пошёл домой. По пути он обнаружил у себя банковскую карту ... И.В. Он не может вспомнить, почему решил снять с банковской карты денежные средства. Видимо, они выпили слишком много водки. ** ** ** около 09 часов Попов А.Б. позвонил ... И.В., потом пришёл к ней домой. Он не помнит, в какой момент ** ** ** отдавал ... И.В. банковскую карту. ** ** ** Попов А.Б. снял с банковской карты ... И.В. 12 000 рублей, при этом находился в гипермаркете «...». Часть денежных средств, а именно 5 000 рублей Попов А.Б. отдал дочери своей супруги Попова Н.В. - ... М.В., также отдал Поповой Н.В. 3 000 рублей. ** ** ** около 12 часов Попов А.Б. снял с этой банковской карты 25 000 рублей, при этом находился в гипермаркете «...», примерно в 13 часов снял ещё 5 000 рублей и 4 000 рублей, когда находился в перинатальном центре. Когда около 14 часов Попов А.Б. вернулся домой, там были ... П.В. и ... М.В. Попов А.Б. знал, что машина ... П.В. стояла на штрафной стоянке, он отдал последнему 25 000 рублей, чтобы он смог забрать машину, потому что у него таких денег не было. Попов А.Б. снимал денежные средства с банковской карты ... И.В. в банкоматах, расположенных в Перинатальном центре по ..., в гипермаркете «...», расположенном по .... Попов А.Б. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, явку с повинной писал добровольно, его задержали сотрудники полиции, ему было сразу понятно, в чём его подозревают, и он сразу написал явку с повинной. На тот момент сотрудники полиции не сказали ему, какие доказательства имеются против него, сказали, что Попов А.Б. подозреваемый, и он решил написать явку с повинной.

Помимо признания причастности к совершению преступления вина подсудимого Попова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Потерпевшая ... И.В. с учётом показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых на основании ст.281 ч.3 УПК РФ ... суду показала, что ** ** ** находилась в магазине «...», расположенном по адресу: .... Выходя из магазина, спускаясь по лестнице, к ... И.В. подошёл незнакомый ей мужчина возрастом 45-50 лет, который представился Поповым А., сказал, что проживает по адресу: ... ком.106 и предложил свою помощь. Попов А.Б. был одет в чёрные брюки, тёмную куртку со светлым мехом внутри, красную футболку с жёлтым воротником, чёрные ботинки. На левой руке у Попова А.Б. имеется большая татуировка в виде ножа. Иных особенностей во внешнем виде Попова А.Б. ... И.В. не помнит. Она согласилась, чтобы Попов А.Б. ей помог. Он взял сумку ... И.В. и донёс до её квартиры, после ушёл. Затем через 2 часа Попов А.Б. вернулся домой к ... И.В., принеся с собой бутылку водки, предложил выпить, на что она согласилась. В этот день Попов А.Б. несколько раз ходил в магазин, где закупал алкоголь и продукты, расплачивался со своих денежных средств. ... И.В. свои денежные средства Попову А.Б. не давала. ** ** ** ... И.В. попросила Попова А.Б. сходить в магазин, чтобы он купил продукты питания. Попов А.Б. согласился и попросил купить для себя пива. ... И.В. это разрешила. На покупку товара ... И.В. дала Попову А.Б. свою банковскую карту «...» с номером ..., открытую в ПАО «Сбербанк России». На указанную банковскую карту приходит пенсия ... И.В., на ней на тот момент находилось 45 000 рублей. ... И.В. сообщила Попову А.Б. пароль от банковской карты. Попов А.Б. сходил в магазин, откуда принёс продукты, которые ... И.В. попросила купить. Также Попов А.Б. принёс ей чек и отдал банковскую карту. ** ** ** ... И.В. в очередной раз попросила Попова А.Б. сходить в магазин за продуктами питания, дала ему опять указанную банковскую карту. Сходив в магазин, Попов А.Б. принёс продукты питания, однако банковскую карту не отдал, ... И.В. забыла про неё и не попросила её обратно. ** ** **, ** ** **, ** ** ** Попов А.Б. жил у ... И.В. дома. ** ** ** около 19 часов 00 минут Попов А.Б. ушел из её квартиры и больше не приходил. ** ** ** около 10 часов ... И.В. обнаружила отсутствие банковской карты и вспомнила, что ** ** ** Попов А.Б., вернувшись из магазина, ... И.В. её не отдавал. После этого ... И.В. решила просмотреть сообщения на телефоне с сим-картой с номером ..., к которому «привязана» её банковская карта. ... И.В. увидела, что ** ** ** в 17 часов 44 минуты с её банковской карты была выдача денежных средств в размере 12 000 рублей (...), в 11 часов 57 минут - в размере 20 000 рублей (...). ** ** ** в 12 часов 35 минут с указанной банковской карты была выдача денежных средств в размере 5 000 рублей (...), в 12 часов 37 минут - в размере 4 000 рублей. После чего на банковской карте осталось менее 1 000 рублей. После этого ... И.В. обратилась в полицию. Таким образом, ... И.В. причинён материальный ущерб в размере 41 000 рублей. Данный ущерб является для ... И.В. значительным. Единственным источником её дохода является пенсия в размере 15 000 рублей ежемесячно. Коммунальные расходы составляют 5 000 рублей ежемесячно. Денежные средства с банковской карты ... И.В. были сняты почти полностью. Когда ... И.В. сказала Попову А.Б., что он забрал, он признал, что снимал денежные средства с её банковской карты, сказал, что может вернуть ... И.В. деньги только частично, но так ни разу деньги не принёс. ... И.В. не разрешала Попову А.Б. снимать денежные средства со своей банковской карты, только 1 раз разрешила Попову А.Б. купить себе продукты. ... И.В. совместно с Поповым А.Б. распивала спиртные напитки. На январь 2019 года ... И.В. получала пенсию в размере около 15 000 рублей, на момент её допроса в судебном заседании размер пенсии составляет 17 000 рублей. В районе места жительства ... И.В. нет банкомата, и она не предполагала, что Попов А.Б. за короткий промежуток времени сможет дойти до гипермаркета «...», расположенного по ... Республики Коми, чтобы снять там денежные средства с банковской карты ... И.В.

Свидетель ... Н.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ... показала, что проживает по адресу: ... ком.106 с супругом Поповым А.Б., дочерью ... М.В. и её супругом ... П.В. Попов А.Б. в настоящее время нигде не работает, находится дома, ... Н.В. подрабатывает случайными заработками. ** ** ** около 21 часа Попова Н.В. пришла домой, ... М.В. и ... П.В. находились дома, Попова А.Б. не было. Спустя некоторое время Попов А.Б. пришёл домой, находился в состоянии алкогольного опьянения и через некоторое время передал Поповой Н.В. денежные средства в размере 4 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей 3 штуки и 500 рублей 2 штуки. ... Н.В. спросила у Попова А.Б., откуда у него деньги, так как Попов А.Б. нигде не работает, и её насторожила такая большая сумма в наличии у Попова А.Б., на что он сказал, что данные денежные средства он нашёл. После ... Н.В. взяла эти денежные средства и в последующем истратила на продукты питания. Спустя несколько дней Попов А.Б. сказал, что обналичил банковскую карту, с которой снял все денежные средства, в том числе и 4 000 рублей, который он передал ... Н.В. На вопрос, что за банковская карта и откуда она у него, Попов А.Б. ничего не пояснял. Через некоторое время ... М.В. сказала ... Н.В., что к ним домой приходили сотрудники полиции, от которых стало известно, что Попов А.Б. похитил банковскую карту, с которой снял все денежные средства. Также ... Н.В. известно, что часть денежных средств с похищенной банковской карты Попов А.Б. также передал ... М.В., по мнению ... Н.В., 3 000 рублей, но возможно она ошибается, также Попов А.Б. передал 25 000 рублей ... П.В. на машину.

Свидетель ... М.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание (... показала, что проживает по адресу: ... с гражданским супругом ... П.В., своей мамой ... Н.В. и её супругом Поповым А.Б., а также двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время ... М.В. нигде не работает, так как находится по уходу за ребёнком, ** ** **. ... П.В. работает, ... Н.В. также периодически уходит на случайные заработки, а Попов А.Б. нигде не работает и периодически употреблял спиртные напитки. У них в семье хорошие, доверительные отношения, конфликтов не бывает. В собственности ... П.В. имеется автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., буквы не помнит, который 30.12.2018 в дневное время сотрудники ГИБДД забрали и увезли на штрафную стоянку, так как ... П.В. припарковал этот автомобиль в неположенном месте, а так как в тот момент у них не было денежных средств, то они сразу не смогли выкупить автомобиль, он находился там некоторое время. О том, что автомобиль увезли на штрафную стоянку знали и ... Н.В., и Попов А.Б. 17.01.2019 ... М.В. находилась дома, около 12 часов на обед пришёл ... П.В. Через некоторое время пришёл Попов А.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения и передал ... П.В. 25 000 рублей, сказав, что это деньги на выкуп автомобиля со штрафной стоянки. ... П.В. стал спрашивать и интересоваться, что за деньги, так как Попов А.Б. нигде не работает, и откуда у него такая сумма. Попов А.Б. сказал, что всё хорошо, не стоит волноваться, ничего плохого эти деньги не несут. После этого ... П.В. поблагодарил Попова А.Б. и взял эти деньги. В последующем вечером этого же дня ... П.В. выкупил машину со штрафной стоянки. Днём раньше, то есть 16.01.2019 ... М.В. находилась дома с ребёнком, в вечернее время дома никого не было, Попов А.Б. пришёл домой и спросил, нужны ли ... М.В. деньги, всё ли есть у детей, не надо ли что им, и он может им помочь. ... М.В. сказала, что если у Попова А.Б. есть такая финансовая возможность, и он может им помочь, то она не откажется, так как детям нужны некоторые вещи, необходимо приобрести продукты питания. После чего Попов А.Б. передал ... М.В. 5 000 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей. ... М.В. поинтересовалась, откуда у него деньги, так как ей известно, что Попов А.Б. нигде не работает. Попов А.Б. сказал о том, что какая разница, что всё нормально, чтобы ... М.В. не переживала. После чего ... М.В. взяла данные денежные средства. О том, что эти денежные средства похищенные, ... М.В. узнала в последующем, на тот момент, когда Попов А.Б. передавал их, ... М.В. ничего не было известно. Переданные Поповым А.Б. денежные средства ... М.В. потратила на продукты питания.

Свидетель ... П.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ...), показал, что проживает по адресу: ... с гражданской супругой ... М.В., тещей ... Н.В., Поповым А.Б. и двумя несовершеннолетними детьми. В собственности ... П.В. имеется автомашина «...» государственный регистрационный знак ..., буквы не помнит. 29.12.2018 в вечернее время ... П.В. приехал домой и припарковал указанную автомашину недалеко от дома. 30.12.2018 в дневное время ... П.В. на сотовый телефон позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили о том, что он припарковал свой автомобиль в неположенном месте, в связи с чем был вызван эвакуатор, и машину увезли на платную стоянку, которая располагается по адресу: ..., откуда ... П.В. может её впоследствии забрать. У ... П.В. не получилось забрать автомобиль на следующий день, а также в последующем по причине того, то не было необходимой суммы. Все перечисленные родственники ... П.В. об этом знали. Стоимость одного дня стоянки около 936 рублей, стоимость эвакуатора 5 000 рублей. ... П.В. ждал заработную плату, чтобы выкупить машину со стоянки. 17.01.2019 с 12 часов до 13 часов ... П.В. пришел домой на обед. Дома находилась только ... М.В. Спустя некоторое время пришёл Попов А.Б., находился в состоянии алкогольного опьянения. Он передал ... П.В. 25 000 рублей. ... П.В. спросил Попова А.Б., что это за деньги и зачем они, на что Попов А.Б. сказал, что всё нормально, и ... П.В. не должны волновать эти вопросы, чтобы он брал деньги и не задавал лишних вопросов. После чего ... П.В. взял деньги и в этот же день после рабочего дня поехал на стоянку, заплатил за неё, эвакуатор и забрал свою машину. В последующем ... П.В. узнал, что Попов А.Б. оказывается совершил хищение денежных средств, из которых он передал ... П.В. деньги на выкуп машины, также он передавал ... М.В. денежные средства на продукты питания. О том, что деньги похищенные, Попов А.Б. не пояснял, если бы ... П.В. было об этом известно, он ни в коем случае ими бы не воспользовался. К своему допросу ... П.В. прилагает чек на сумму 22 143 рубля, который выдали ему, когда он оплатил стоянку, на которой находился его автомобиль. За эвакуатор чек ему не предоставили.

Свидетель ... В.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание (... показал, что с ** ** ** он работает в должности ... ППС ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару. 17.01.2019 с 09 часов до 22 часов ... В.В. заступил в автопатруль экипажа, номер которого не помнит, так как уже прошло много времени. Около 19 часов 17.01.2019 от дежурного дежурной части им поступил вызов, что необходимо проехать к ..., так как по указанному адресу необходимо забрать и доставить в УМВД России по г.Сыктывкару человека, который подозревается в хищении денежных средств. Подъехав к указанному дому, ... В.В. увидел, что на крыльце стояли сотрудники ОУР УМВД России по г.Сыктывкару с мужчиной на вид около 50 лет. Они передали им данного мужчину, чтобы его доставили в дежурную часть, а также сказали, что необходимо провести его личный досмотр, так как, возможно, при нём находятся либо денежные средства, либо похищенная банковская карта. Проехав в УМВД России по г.Сыктывкару, ... В.В. был проведён личный досмотр данного мужчины. Им оказался Попов А.Б. В ходе досмотра у него были обнаружены денежные средства в размере 1 350 рублей купюрами - 1 купюра 1 000 рублей, 2 купюры - 100 рублей, 3 купюры - 50 рублей, 2 сотовых телефона.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, а также показаний подсудимого Попова А.Б. его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела - доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Давая оценку собранным по уголовному делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти доказательства судом признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой, достаточными для выводов о виновности Попова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ.

Анализ совокупности доказательств исключает возможность оговора себя подсудимым Поповым А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления. Признательные показания Попова А.Б. являются подробными, последовательным, логичными, согласуются не только с показаниями потерпевшей ... И.В., свидетелей ... Н.В., ... М.В., ... П.В. и ... В.В., но и с письменными материалами уголовного дела.

О причастности Попова А.Б. к совершению преступления объективно свидетельствуют показания следующих лиц. Потерпевшей ... И.В., которая подробно изложила обстоятельства, при которых передала Попову А.Б. свою банковскую карту для приобретения продуктов питания, однако снимать денежные средства не разрешала, а также о том, каким образом обнаружила хищение денежных средств с её банковской карты. Свидетеля ... Н.В., которая пояснила об обстоятельствах передачи ей Поповым А.Б. денежных средств, что её насторожило, поскольку Попов А.Б. нигде не работал. Впоследствии через несколько дней Попов А.Б. рассказал ей, что обналичил денежные средства с банковской карты. Свидетелей ... М.В. и ... П.В., изложивших обстоятельства, при которых Попов А.Б. передал им денежные средства. ... В.В., который изложил обстоятельства, при которых он произвёл изъятие денежных средств у Попова А.Б. Показания потерпевшей и свидетелей согласуются с иным доказательствами, в связи с чем признаются судом достоверными. О причастности Попова А.Б. к хищению денежных средств бесспорно свидетельствует видеозапись с видеокамеры, установленной в терминале самообслуживания, на которой запечатлён факт снятия Поповым А.Б. денежных средств, принадлежащих ... И.В.

Судом установлено, что Попов А.В., получив от ... И.В. оформленную на её имя банковскую карту, использую эту банковскую карту и терминалы ПАО «Сбербанк России», без разрешения и согласия потерпевшей, ** ** ** и ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, произвёл со счёта этой банковской карты снятие принадлежащих ... И.В. денежных средств в размере 41 000 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... И.В. значительный материальный ущерб в размере 41 000 рублей.

Нашли свое полное подтверждение квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ - его совершение с причинением значительного ущерба гражданину с учётом размера похищенных денежных средств, который в несколько раз превышает ежемесячный доход потерпевшей, а также с банковского счёта, принимая во внимание то, что денежные средства были похищены Поповым А.Б. посредством использования для снятия денежных средств, находящихся на банковском счёте, банковской карты и терминалов ПАО «Сбербанк России».

Находя вину Попова А.Б. в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учётом материалов уголовного дела, поведения подсудимого в процессе производства по уголовному делу, его способность осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признаёт Попова А.Б. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении Попову А.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, на учётах у нарколога и у психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, женат, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание Попова А.Б. обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова А.Б. суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; раскаяние в содеянном; ...; принесение подсудимым в судебном заседании извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попова А.Б., суд признаёт в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ рецидив преступлений.

В соответствии со ст.18 ч.2 п.б УК РФ в действиях Попова А.Б. усматривается опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие наказание Попова А.Б. обстоятельства, личность виновного, склонного к совершению умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, устойчивом противоправном поведении подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Попова А.Б., предупреждение совершение им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Попову А.Б. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 п.г УК РФ - штраф и ограничение свободы.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, несмотря на наличие смягчающих наказание Попова А.Б. обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.53.1, 64, 68 ч.3 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание Попова А.Б. обстоятельства отсутствуют правовые основания для рассмотрения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.в УК РФ наказание Попову А.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Попова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осуждённого Попова А.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале судебного заседания, определив период её действия до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Попова А.Б. под стражей с 30.09.2019 и до дня вступления приговора в законную силу включительно, исходя из равенства одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья