Решение по делу № 2-245/2019 от 04.09.2019

                                                                                                                           Дело № 2-245(2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                09 октября 2019года                                                                                                  с. Ключи

        Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием представителя ответчиков ФИО7, ФИО2 - адвоката Кукуречко В.Н., предоставившего удостоверение № 929 и ордер № 003197 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

                                                           установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикамФИО1, ФИО2 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома по указанному адресу. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГона зарегистрировала ФИО1, с которым вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ФИО12., которая на данный момент выехала за пределы Российской Федерации для дальнейшего проживания. В настоящее время место жительства ответчиков неизвестно, в связи с чем, снять ответчиков с регистрационного учета в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает ее права как собственника.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 24).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО9

    Выслушав представителя ответчиков, возражавшего против удовлетворения иска, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается копией домовой книги, адресной справкой Миграционного пункта ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 об., 26).

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается копией домовой книги, адресной справкой Миграционного пункта ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 об., 27).

Ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом доме не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, соглашений о пользовании жилым домом между ответчиками и собственником не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования, соответственно и проживания в доме, принадлежащем истцу. Действиями ответчиков нарушаются права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчиков права пользования жилым помещением, поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

           Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца черезКлючевский районный суд.

Судья                     В.Р. Кириллова