Решение по делу № 2а-3617/2019 от 06.11.2019

УИД 21RS0024-01-2019-004561-90

№ 2а-3617/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Кильдюшову Владимиру Анатольевичу о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кильдюшову В.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 38 руб. 27 коп., Иск мотивирован тем, что за ответчиком образовалась задолженность по налогу в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена. Инспекцией не было своевременно направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст. 47 НК РФ, не были приняты меры принудительного взыскания указанной выше суммы задолженности.

Представитель административного истца ИФНС, административный ответчик Кильдюшов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кильдюшов В.А. является плательщиком транспортного налога, так как в отчетном периоде имел в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения.

ИФНС России по г. Чебоксары в адрес Кильдюшова В.А. направлено требование об уплате налога, в котором административному ответчику предложено в срок до 05 ноября 2014 года оплатить задолженность.

В установленный в требовании срок сумма задолженности по налогу в указанном размере в бюджет не перечислена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч.2 ст. 48 НК РФ по требованию со сроком исполнения 05 ноября 2014 года истек 05 апреля 2015 года.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась 06 ноября 2019 года.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, требование административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

Ч. 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Кильдюшову Владимиру Анатольевичу о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 38 руб. 27 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года.