Решение по делу № 2-427/2019 от 26.04.2019

УИД 10RS0017-01-2019-000431-31

Дело №2-427/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Киселевой К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

19.12.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Киселевой К.Г. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредитования 75000 руб. 00 коп. под 27 % годовых (полная стоимость кредита 51 %) сроком возврата до востребования. Фактически кредит предоставлен в размере 74443 руб. 61 коп. сроком до 14.08.2013. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по внесению денежные средств, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 111962 руб. 27 коп. 06.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав (требований) №114, по условиям которого банк уступил право требования возврата заемных денежных средств с причитающимися процентами по кредитному договору №11/1076/00000/401871 истцу по настоящему гражданскому делу. На дату уступки размер задолженности составлял 111962 руб. 27 коп., из которых 74443 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 24958 руб. 57 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12560 руб. 09 коп. – комиссии. ООО «НСВ» указывает, что с момента уступки прав (требования) ответчик не обслуживал свои долговые обязательства. В добровольном порядке истец исключил из суммы требований задолженность по процентам за пользование суммой займа, комиссии и штрафам. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 382, 810, 819 ГК РФ, ООО «НСВ» просит суд взыскать с Киселевой К.Г. задолженность по основному долгу в размере 100000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2433 руб. 31 коп.

В судебное заседание истец ООО «НСВ» своего представителя для участия в деле не направил. Извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Киселева К.Г. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-852/2018 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных сведений МП УФМС России по РК в г. Сортавала усматривается, что Киселева К.Г. зарегистрирована по месту жительства: <Адрес обезличен>.

Из заявления Киселевой К.Г. об отмене судебного приказа также следует, что Киселева К.Г. просит отменить судебный приказ №2-852/2018, поскольку с 2012 года проживает по месту регистрации в <Адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело №2-427/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Киселевой К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Л.П. Вакуленко

2-427/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Национальная служба взысканияч"
Ответчики
Киселева Клавдия Геннадьевна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Вакуленко Лариса Петровна
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Дело оформлено
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее