Решение по делу № 22-757/2017 от 17.03.2017

Судья: Лебедев А.О.

Дело № 22-2063

Верховный суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                               18 апреля 2017 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,

при секретаре Митупове Ч.Б.,

с участием прокурора Орловой В.В., осужденного Тавакаляны Р.Г., защитника-адвоката Соломоновой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тавакаляна Р.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 1 марта 2017 г., которым в отношении осужденного

Тавакаляна Р.Г., родившегося ... в <...>, судимого:

- 7 ноября 2016 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей с рассрочкой выплаты равными частями,

- удовлетворено представление судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Гармаевой Л.А. о замене штрафа иным видом наказания осужденному Тавакаляну Р.Г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 ноября 2016 г.

Осужденному Тавакаляну Р.Г. наказание в виде штрафа в размере <...> рублей, заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Доложив материалы дела, выслушав объяснение Тавакляна Р.Г., мнение адвоката Соломоновой Н.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы и полагавших прекратить производство по делу, мнение прокурора Орловой В.В. возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и полагавшей прекратить производство по делу, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ 7 ноября 2016 г. Тавакалян Р.Г. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей с рассрочкой выплаты равными частями.

13 февраля 2017 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО6 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с представлением о замене осужденному Тавакаляну Р.Г. штраф, назначенного в качестве основного вида наказания приговору суда от 7 ноября 2016 г., другим видом наказания.

1 марта 217 г. суд, рассмотрев представление, удовлетворил его и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Тавакалян Р.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что оплатить штраф не смог по уважительной причине, так как не работал по состоянию здоровья. Полагает, что штраф он должен был уплатить до 18 мая 2017 г. Суд необоснованно не принял во внимание представленную им в судебном заседании медицинскую справку о имеющихся у него противопоказаний к работе по состоянию здоровья. Также считает, что решение суда не отвечает положениям уголовно-процессуального закона, предусмотренных ч.2 ст.32 УИК РФ. Просит отменить постановление суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении представления судебного пристава исполнителя.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший часть штрафа в установленный ч.3 ст.31 УИК РФ срок. В этом случае в отношении осужденного, как злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, то есть в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Из материалов дела усматривается, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 ноября 2016 г. Тавакалян Р.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <...> руб., приговор вступил в законную силу 18 ноября 2016 г..

... судебным приставом-исполнителем Гармаевой Л.А. возбуждено исполнительное производство. Тавакаляну для добровольного исполнения требований установлен 30-ти дневный срок, т.е. до ... С данными требованиями Тавакалян был ознакомлен ... также ему были разъяснены положения ч.2 ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания, в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа частями.

В установленный законом срок первую часть штрафа Таваклян не оплатил.

С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствие уважительности причин неуплаты первой части штрафа осужденным, суд правильно пришел к выводу, что Тавакалян злостно уклонился от уплаты первой части штрафа и принял верное решение о замене данного вида наказания обязательными работами.

Вместе с тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции, осужденный Тавакалян оплатил сумму штрафа в полном размере, что подтверждается предоставленной им квитанцией от ..., уведомлением судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению Петрова Л.В. и пояснением судебного пристава исполнителя Степанова А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Указанное свидетельствует о фактическом исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 ноября 2016 г., в связи с чем, производство по апелляционной жалобе осужденного Тавакаляна Р.Г. подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Гармаевой Л.А. о замене осужденному Тавакаляну Р.Г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 ноября 2016 г. назначенного наказания в виде штрафа в размере <...> рублей иным видом наказания, прекратить.

Председательствующий, судья С.М.Перова