Дело № 2а-3435/2019
УИД 04RS0007-01-2019-004428-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2019 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Мохоровой А.Е., рассмотрев в превдарительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Храброго В.А. к Управлению ФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Тюниной А.Ю. о признании незаконным и отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих административному истцу. Административный иск мотивирован тем, что административный истец является должником по исполнительному производству ... от 06.09.2018, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Сандановой Э.Б. на основании судебного приказа ... от 05.09.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ о взыскании с административного истца алиментов на содержание ребенка Х.М.В., *** г.р., в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя Метляевой Г.Г.. 17.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Тюниной А.Ю. вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих истцу: Ниссан Атлас, государственный регистрационный знак ..., Рено Дастер, государственный регистрационный знак .... В постановлении указано, что по состоянию на 17.04.2019 остаток задолженности по исполнительному производству составлял 4 892, 94 руб., хотя 12.04.2019 административным истцом оплачены 4 995, 50 руб. в счет погашения задолженности. В настоящее время задолженности по алиментам не имеется. Наложением запрета нарушаются права Храброго В.А, как собственника. У судебного пристава-исполнителя не было необходимости в наложении запрета на регистрационные действия.
В судебном заседании Храбрый В.А. заявил об отказе от административных исковых требований к Управлению ФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Тюниной А.Ю. о признании незаконным и отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Тюнина А.Ю. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Метляева Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Отказ Храброго В.А. от административного иска изложен в письменном заявлении, подписан Храбрым В.А., заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом разъяснены истцу порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу ясны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Храброго В.А. от административного искового заявления к Управлению ФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Тюниной А.Ю. о признании незаконным и отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Производство по делу по административному исковому заявлению Храброго В.А. к Управлению ФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Тюниной А.Ю. о признании незаконным и отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Т.Н. Алтаева