Решение по делу № 5-148/2016 от 28.04.2016

                                                                                                                     Дело №5-148/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                   28 апреля 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Респуб лика Коми, г.Усинск, ул.Ленина, д.10, Решеткин С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Витенко Л.Р.,

с участием Осипова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Осипова В.В., , о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Осипов В.В. в дд.мм.гггг.. задержан нарядом полиции во втором подъезде до ма ... по ... в ... с внешними признаками опьянения: невнятная речь, от него исходил запах алкоголя, плохо ориентировался в обстановке, утратил способность к самостоятельному передвижению, которые давали основания подозревать его находящимся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В целях про верки этого обстоятельства, сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности Осипову В.В. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельство вания, от которого тот отказался.      

В судебном заседании Осипов В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные доказательства, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорта сотрудников полиции, объяснение о времени, месте и обстоятельствах правонарушения, сведения об отказе пройти освидетельствование.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определе ния наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.      

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Осипова В.В. и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о его направлении для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления его состояния, а при выявлении состояния опьянения, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, Осипов В.В. отказался выполнить их законных требований, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.       

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторность совершения им однородного состава правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного правонарушения, отношения Осипова В.В. к содеянному, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде административного ареста. По мнению суда, именно такой вид наказания может предупредить совершение Осиповым В.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9,4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осипова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток со дня задержания, то есть с дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                      Решеткин С.Ю.