Решение по делу № 21-1214/2017 от 25.09.2017

7-1928-2017 (21-1214/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 26 сентября 2017 года

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Крылова С.А. на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 11 августа 2017 года, постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

в Пермский краевой суд поступило из Чайковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова С.А. с его жалобой на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 11 августа 2017 года, постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району от 22 июня 2017 года.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 КоАП РФ). Как усматривается из материалов дела, решение судьей Чайковского городского суда Пермского края по результатам пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, по жалобе Крылова С.А. постановлено 11 августа 2017 года.

В судебном заседании в Чайковском городском суде Пермского края 11 августа 2017 года Крылов С.А. участия не принимал. Копия решения направлена Крылову С.А. почтой 14 августа 2017 года, что подтверждается сопроводительным письмом и почтовым конвертом (л.д.22, 23). В решении порядок и сроки обжалования судебного акта разъяснены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Крылову С.А. были созданы все условия для реализации его права на обжалование судебного акта.

Общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" в объектах федеральной почтовой связи установлен Приложением к приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Согласно пункту 3.2 данных Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к указанным Особым условиям.

В соответствии с пунктом 3.3 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в (п.3.4).

В силу пункта 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Почтовое отправление, направленное Крылову С.А. по адресу: ****, было возвращено отправителю – Чайковскому городскому суду Пермского края, в связи с истечением срока хранения 23 августа 2017 года. Порядок указанных выше положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" был соблюден.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку датой возвращения в суд копии решения судьи Чайковского городского суда Пермского края от 11 августа 2017 года является 23 августа 2017 года, поэтому постановление вступило в законную силу 5 сентября 2017 года. При этом ссылка заявителя на получение им копии решения 4 сентября 2017 года с учётом изложенного выше не свидетельствует о начале течения срока обжалования со дня, следующего за днем фактического получения Крыловым С.А. копии судебного постановления.

Жалоба на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 11 августа 2017 года Крыловым С.А. подана в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края 14 сентября 2017 года, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы Крылова С.А. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определила:

возвратить Крылову С.А. жалобу на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 11 августа 2017 года, постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Чайковский городской суд Пермского края.

Судья –подпись-

21-1214/2017

Категория:
Административные
Другие
Крылов С.А.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Хрусталева Людмила Евгеньевна
Статьи

12.23

Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
26.09.2017Материалы переданы в производство судье
26.09.2017Судебное заседание
26.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее