Решение по делу № 5-206/2011 от 11.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-206/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» ноября 2011 года г. Воркута, пос. Воргашор

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми О.П. Тернюк, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Малова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА № 154501 от 22.10.2011г., Малов И.Г., в 12.20 час. 22.10.2011г., был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по г. Воркуте на 2 км. автодороги с пос. Заполярный на шахту «Заполярная», район ПП шахты «Заполярная». При этом, он управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Малов И.Г. был извещен о месте и времени рассмотрения административного материла мировым судьей Заполярного судебного участка 28.10.2011г. До начала судебного разбирательства от Малова И.Г. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью. В подтверждение доводов была приложена копия листка нетрудоспособности.

На основании определения мирового судьи от 28.10.2011г. ходатайство Малова И.Г. было удовлетворено, дело повторно назначено к рассмотрению на 11.11.2011г.

По сообщению МБУ «Воркутинская поликлиника» от 11.11.2011г., 10.11.2011г. выписан к труду.

Направленная в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о явке к мировому судье 11.11.2011г. к 14.00 час. возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании Малов И.Г. не присутствовал, о дате, месте, времени судебного заседания извещен телефонограммой.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Следовательно, Малов И.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела со стороны Малова И.Г. не поступало.

С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

22.10.2011г. сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД по г. Воркуте Малов И.Г. в присутствии понятых Малов И.Г. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол 11 АЕ 144633 от 22.10.2011г.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 019804 от 22.10.2011 года, проведенного ИДПС ГИБДД ОМВД по г. Воркуте <ФИО3> в 14.30 час. 22.10.2011г. было установлено состояние алкогольного опьянения Малов И.Г. С результатами освидетельствования он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Вина Малова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в деле материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых Воронцовой Г.Э., Каканкова И.И., п объяснением свидетеля Бобровой Т.И., рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте <ФИО3> объяснением самого Малова И.Г. от 22.10.2011г., в котором он указал, что 22.10.2011г. в 11.30 употребил 100 грамм водки.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд находит вину Малова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной и подтвержденной материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Малову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, путем изъятия водительского удостоверения.

Течение срока наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ГИБДД ОМВД по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Тернюк