Решение по делу № 1-665/2019 от 26.09.2019

Дело № 1-665/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 04 октября 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

подозреваемого Серпеева С.С.,

защитника Ивановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу Зелениной И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Серпеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ...., имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Серпеев С.С. подозревается в том, что в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 05 минут 24.06.2019, Серпеев С.С. находился в маршрутном автобусе №125 следуемом по маршруту от остановки общественного транспорта по адресу: г. Барнаул, Садоводство «Медик» до остановки общественного транспорта по адресу:    г. Барнаул, пр. Красноармейский, 4, имея умысел, взял пакет, находящийся в маршрутном автобусе №125, следуемом по вышеуказанному маршруту и тайно похитил находящееся в нем, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: смартфон <данные изъяты> стоимостью 39690 рублей; зарядное устройство <данные изъяты> стоимостью 1499 рублей; батарейки (LR6) в количестве 2 упаковок по 2 штуки в каждой стоимостью 350 рублей за одну упаковку общей стоимостью 700 рублей; пластиковый прозрачный чехол на сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 42189 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 42189 рублей.

Действия Серпеева С.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Серпеева С.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Серпеев С.С. и его защитник не поддержали ходатайство следователя, указывая на отсутствие вины подозреваемого в совершении преступления.

Прокурор не поддержал ходатайство следователя и просил отказать в его удовлетворении.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Серпеев С.С. не согласен с предъявленным обвинением, своей вины в совершении преступления не признает, не согласен с прекращением уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, учитывая, что подозреваемый не признает предъявленное обвинении в совершении преступления и не желает прекращения уголовного дела, суд считает необходимым отказать следователю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г.Барнаулу Зелениной И.А. в ходатайстве о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в отношении Серпеева С.С. с возращением ходатайства и материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г.Барнаулу Зелениной И.А. о прекращении уголовного дела в отношении Серпеева С.С. и назначении меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство и материалы уголовное дело в отношении Серпеева С.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Худяков