Решение по делу № 2-3435/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-3435/2019

Поступило в суд 12.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Гайворонской О.В.,

при секретаре                                         Гинда О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой О. В. к ООО «ПНР» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора,

У С Т А Н О В И Л :

Носова О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «ПНР» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора.

В судебное заседание истец Носова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направила, представителя в суд также не направила.

Представитель ответчика ООО «ПНР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Носовой О.В. к ООО «ПНР» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Носовой О.В. к ООО «ПНР» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора неоднократно назначалась к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, истец Носова О.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, явку представителя не обеспечила, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Носова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, явку представителя не обеспечила. При этом в суд не поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и о доверии истца к суду.

Поскольку истец Носова О.В., ее представитель в судебное заседание не явились, суд не располагает сведениями, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие. При этом представитель ответчика ООО «ПРН» в судебное заседание также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Носовой О. В. к ООО «ПНР» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города <данные изъяты>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-2435/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004082-60).

Судья