Решение по делу № 2а-1080/2017 от 16.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 апреля 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием представителя административного истца, представителя административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1080/2017 по административному иску Артемьевой Любови Сергеевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконными отказов о предоставлении в собственность земельных участков, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконными отказов о предоставлении в собственность земельных участков, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованиями предоставить в собственность арендуемые ею земельные участки с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> и № площадью <данные изъяты>

На испрашиваемых земельных участках расположены нежилые помещения, принадлежащие истцу на праве собственности: нежилое здании е площадью 20,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и нежилое здание общей площадью <данные изъяты>. инв. № расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Полагала, что к спорным правоотношениям необходимо применить положения п.9 ч.22 ст.39.3 ЗК РФ, согласно которым истцу принадлежит исключительное право на приобретение земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Просила суд признать незаконными отказы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о предоставлении в собственность истцу земельных участков с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> и № площадью <данные изъяты> и возложить на административного ответчика обязанность заключить с истцом договоры купли-продажи спорных земельных участков.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требований поддержала.

Представитель административного ответчика возражала, пояснила, что площади испрашиваемых земельных участков ничем не обоснованы и многократно превышают площадь, необходимую для эксплуатации расположенных на участках строений истца, а кроме того истцом при использовании участков допущены существенные нарушения земельного законодательства. На участках, предназначенных для сельскохозяйственного производства осуществлялась незаконная добыча песка.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Критерием определения вида судопроизводства в котором подлежат защите права и свободы гражданина, оспаривающего действия, либо бездействие органа местного самоуправления является характер спорных правоотношений. При этом избранная истцом форма обращения в суд не является определяющей.

Учитывая, что гражданские права возникают в частности из актов органов местного самоуправления, споры об осуществлении этих прав соединенные с требованиями о признании недействительными, незаконными действий, бездействия органов местного самоуправления, если они привели к возникновению, изменению, прекращению, граждански прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а – 1080/2017 по административному иску Артемьевой Любови Сергеевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконными отказов о предоставлении в собственность земельных участков, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2017 года.

Судья С.Г. Шабанов