Дело № 2-781/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Республика Коми, г. Усинск 25 октября 2019 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре Багровой Н.С.,
с участием представителя ответчика адвоката Кочневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ростех-безопасность» к Чувайкиной О. А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ростех-безопасность» обратилось в суд с исковым заявлением к Чувайкиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 руб.. Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....
В судебном заседании истец и ответчик не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.
При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.
Из материалов дела следует, что ответчик Чувайкина О.А. зарегистрирован и проживает по адресу: ...
Поскольку ответчик не проживает на территории г.Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, дело по иску ООО «Ростех-безопасность» к Чувайкиной О. А. о взыскании неосновательного обогащения необходимо передать по подсудности в ... районный суд ....
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Ростех-безопасность» к Чувайкиной О. А. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в ... районный суд ...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья- Е.А. Старцева