Решение по делу № 12-143/2019 от 16.04.2019

№ 12-143/2019

РЕШЕНИЕ

город Белово 13 мая 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г.,

рассмотрев жалобу на постановление №5-283/2019 от 27.03.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Варламова Андрея Владимировича по ст. 15.33.2 КоАп РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 27.03.2019 года производство по делу в отношении Варламова Андрея Владимировича об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КРФоАП прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения.

Заместитель начальника УПФ РФ в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, мотивируя тем, что выводы мирового судьи о малозначительности административного правонарушения не соответствуют характеру административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель, Варламов А.В., защитник Сорокина Н.Н.не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15.33.2 КРФоАП состав административного правонарушения образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно материалам дела Варламов А.В. в срок не позднее 15.01.2018 года не исполнил обязанность, предусмотренную п.2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, а именно, не в полном объеме представил сведения по форме СЗВ-М за отчетный период – декабрь 2018 года о застрахованных лицах, числящихся в организации (в частности, в отношении одного работника ФИО4).

Так, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Варламова А.В. состава вмененного ему административного правонарушения, однако посчитал, что указанные действия являются малозначительным административным правонарушением, поскольку лишь формально содержат признаки состава административного правонарушения.

При этом, мировым судьей были учтены и приняты во внимание характер совершенного правонарушения и роль Варламова А.В., размеры вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу ст.2.9 КРФоАП, руководящих разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Исходя из обстоятельств совершенного Варламовым А.В. правонарушения, суд находит выводы мирового судьи обоснованными, поскольку сделаны с учетом полного, всестороннего и объективного исследования всех доказательств по делу, ввиду чего оснований для переоценки не имеется.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области №5-283/2019 от 27.03.2019 по делу об административном правонарушении по ст.15.33.2 КРФоАП в отношении Варламова Андрея Владимировича оставить без изменения, жалобу заместителя начальника УПФ РФ в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области без удовлетворения.

Судья: (подпись) И.Г. Серикова