Решение по делу № 2-1178/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-1178/2019                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года     г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Пономаревой Екатерине Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Пономаревой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты № в размере 83 480,49 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт", надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономаревой Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на 28 марта 2019 года и 08 апреля 2019 года, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к Пономаревой Екатерине Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                        М.Н. Николаев