Решение по делу № 2-157/2020 от 12.05.2020

Изготовлено 15 июня 2020 года

Дело № 2-157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор              10 июня 2020 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре              Покровской Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Цыдыка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Александра Игоревича к Диденко Елене Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Диденко А.И. (истец) обратился в суд с иском к Диденко Е.В. (ответчик) о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требования указал, что <дд.мм.гг> умер его дедушка А., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаража по адресу: <адрес>, и автомобиля УАЗ <данные изъяты> (VIN:<№>) государственный регистрационный знак <№>. По завещанию от <дд.мм.гг> указанное имущество А. завещал ему.

Остальное имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> было завещано его матери (дочери наследодателя) Диденко Е.В. Кроме того, Диденко Е.В., как единственный наследник по закону первой очереди обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на денежные средства наследодателя, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Супруга наследодателя Б. умерла <дд.мм.гг>.

<дд.мм.гг> он обратился к нотариусу в г.Ковдор для оформления наследственных прав и выдачи свидетельства о праве на наследство, однако, <дд.мм.гг> им был получен ответ о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства по завещанию и установления права собственности на него. Наследственное дело не заводилось.

Считает, что фактически он принял наследственное имущество в виде гаража и автомобиля, вступив в их владение, поскольку периодически пользуется им во время отпуска, в гараже произвел частичный косметический ремонт, со дня смерти наследодателя по настоящее время производит оплату за электроэнергию, следит за техническим состоянием автомобиля и его сохранностью. О наличии завещания дедушки в его пользу он узнал только в <дд.мм.гг>, поскольку проживает постоянно в <адрес>.

Ссылаясь на ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество по завещанию на гараж по адресу: <адрес>, и автомобиль УАЗ <данные изъяты> (VIN:<№>) государственный регистрационный знак <№>.

В судебном заседании представитель истца адвокат Цыдык И.В. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Дополнительно указал, что о фактическом принятии завещанного истцу имущества также может служить тот факт, что истцом была произведена оценка рыночной стоимости спорного автомобиля, который хранится в гараже. Иных наследников первой очереди, кроме ответчика, нет.

Истец Диденко А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Диденко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также наследственное дело <№> на Б., гражданское дело <№>, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Диденко А.И. является внуком А., <дд.мм.гг> года рождения (л.д.13, л.д.16-17 <№>).

А. умер <дд.мм.гг> (л.д.7). Наследниками А. по завещанию являются его дочь Диденко Е.В. и внук Диденко А.И. Диденко Е.В., кроме того, является и наследником по закону.

После смерти А. открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой он являлся с <дд.мм.гг> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дд.мм.гг> (л.д.18, 52 г.д.№2-156/2020); гаража, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого он являлся с <дд.мм.гг> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дд.мм.гг> (л.д.33-34); автомобиля УАЗ <данные изъяты> (VIN:<№>), государственный регистрационный знак <№> (л.д.31-32, 67); денежных вкладов, открытых в подразделении № 8627/1675 ПАО «Сбербанк России», счет <№>, с остатком по состоянию на <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, счет <№>, с остатком по состоянию на <дд.мм.гг> в размере * рубль * копейка (л.д.53 г.д.2-156/2020).

Из завещания от <дд.мм.гг>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Ковдорский район Назаровой Н.П., зарегистрированного в реестре за <№>, следует, что А. завещал квартиру <№> с находящимися в ней предметами домашнего обихода по адресу: <адрес> дочери Диденко Е.В.; автомобиль УАЗ <данные изъяты> (VIN:<№>), государственный регистрационный знак <№>, а также гараж <адрес> внуку Диденко А.И. Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.8).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Ковдорский район Назаровой Н.П. от <дд.мм.гг> следует, что наследственного дела на А., умершего <дд.мм.гг>, не заводилось, Диденко А.И. рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства по завещанию и признания права собственности на гараж и автомобиль (л.д.6).

Также судом установлено, что А. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.11). После его смерти Диденко А.И. принял меры по сохранению имущества наследодателя – гаража и автомобиля, стал ими пользоваться, сохранил и представил документы на гараж (технический паспорт) (л.д.38-49), автомобиль (л.д.31-32), а также отчет <№> об определении рыночной стоимости движимого имущества (автомобиля) от <дд.мм.гг> (л.д.14-30).

Таким образом, судом установлено, что Диденко А.И., являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок фактически принял наследство (гараж и автомобиль) после смерти А., вследствие чего за ним необходимо признать право собственности на указанное имущество.

Из представленного суду искового заявления следует, что Диденко А.И. заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража и автомобиля. При этом истцом была указана цена иска в размере * рублей * копейки, исходя из совокупности рыночной стоимости автомобиля в размере * рублей, что подтверждено отчетом <№> об определении рыночной стоимости движимого имущества (автомобиля) от <дд.мм.гг>, и кадастровой стоимости гаража в размере * рублей * копеек, без предоставления документа, подтверждающего эту оценку. Государственная пошлина истцом оплачена в размере 8005 рублей 38 копеек.

Вместе с тем, в соответствии с п.9 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из наследственного дела <№> в отношении Б., умершей <дд.мм.гг> следует, что инвентаризационная оценка гаража <адрес> в ценах на <дд.мм.гг> составляет * рублей * копеек, соответственно, цена иска должна была быть определена в размере * рублей (* +*), а госпошлина должна была быть уплачена истцом в размере 8316 рублей 45 копеек.

При таких обстоятельствах, с истца необходимо взыскать недоплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 311 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Диденко Александра Игоревича к Диденко Елене Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Диденко Александром Игоревичем право собственности на наследственное имущество по завещанию от <дд.мм.гг>, оставшееся после умершего <дд.мм.гг> А., <дд.мм.гг> года рождения, состоящее из:

- гаража по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м.

- автомобиля УАЗ <данные изъяты> (VIN:<№>), государственный регистрационный знак <№>.

Взыскать с Диденко Александра Игоревича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 311 (триста одиннадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                          С.Б. Пак