Решение по делу № 2-7/2019 от 16.04.2018

                                                                                                 Дело № 2-07/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сарапул Удмуртской Республики                                                 11 марта 2019 года

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несовременную выплату, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несовременную выплату, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска приводятся доводы о том, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО6 управляя автомобилей грузовой фургон №, г/н № в <адрес>, совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Galant, г/н №, принадлежащий истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по полису ОСАГО в ООО «СК «Согласие». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением для получения страховой выплаты за механические повреждения полученные в результате ДТП. В заявлении о прямом возмещении убытков истцом была выбрана форма прямого возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания ИП «Аминов». ДД.ММ.ГГГГ из ООО СК «Согласие» истцу поступило уведомление о том, что у ООО СК «Согласие» отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым случаем и в выплате страхового возмещения было отказано. С целью определения размера ущерба причиненного истцу в результате ДТП, истец обратился в ООО «Агентство оценки». Согласно экспертному заключению №-НТЭ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта объекта оценки с учётом износа составляет 248100руб. За составление экспертного заключения истец уплатил 10000 руб. Таким образом, сумма материального ущерба причиненного истцу в результате ДТП составила 248100 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда и судебные расходы.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО СК «Согласие»:

- сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 248100 руб.;

- неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения из расчета 1% начисляем на сумму 248100 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 8 дней, 2481 рубль х 8 дней= 19848 рублей, а также неустойку по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из одного процента в день, начисляемую на сумму 248100 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- штраф за недобровольное удовлетворение требований потребителя;

- расходы за составление искового заявления в размере 10000 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.;

- расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1100 руб.;

- расходы по оплате почтовых услуг в размере 272 руб. 20 коп.;

В ходе судебного разбирательства представителями сторон заявлено об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1). Ответчик обязуется уплатить истцу:

    - 220400 рублей страховое возмещение;

- 10000 рублей возмещение расходов по составлению экспертного заключения;

- 18000 рублей возмещение расходов по проведению дополнительной судебной экспертизы;

- 2000 рублей возмещение расходов по составлению иска;

- 12000 рублей возмещение представительских расходов;

- 1100 рублей возмещение расходов по оформлению доверенности на представителя;

- 272 руб. 20 коп. возмещение расходов по оплате почтовых услуг.

2) Указанные в п.1) денежные суммы уплачиваются истцу в срок не позднее 15 рабочих дней путем безналичного перечисления на счёт истца со дня вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить, заключенное между ФИО1 к ООО СК «Согласие» (в лице их представителей) мировое соглашение на следующих условиях:

1). Ответчик ООО СК «Согласие»    обязуется    уплатить истцу ФИО1:

    - 220400 рублей страховое возмещение;

- 10000 рублей возмещение расходов по составлению экспертного заключения;

- 18000 рублей возмещение расходов по проведению дополнительной судебной экспертизы;

- 2000 рублей возмещение расходов по составлению иска;

- 12000 рублей возмещение представительских расходов;

- 1100 рублей возмещение расходов по оформлению доверенности на представителя;

- 272 руб. 20 коп. возмещение расходов по оплате почтовых услуг.

2) Указанные в п.1) денежные суммы уплачиваются истцу в срок не позднее 15 рабочих дней путем безналичного перечисления на счёт истца со дня вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несовременную выплату, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано, в течение 15 дней с момента его вынесения, в Верховный суд Удмуртской Республики.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                       Заварзин П.А.