Решение по делу № 2-5769/2017 от 02.08.2017

                     Дело: 2-5769/17

Определение

    04 декабря 2017 года                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Резонова ФИО1 к ООО «Лев-Информ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил

    В суд обратился Резонов Р.С. с названным исковым

    В судебные заседания 02.10.2017, 09.10.2017 года, 04.12.2017 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В деле конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В силу части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении и срока хранения в связи с неявкой адресата, суд полагает, что неявка истца в почтовое отделение за почтовым отправлением, в котором имеется отметка о судебном извещении, приравнивается к отказу от принятия судебной повестки. О неявке по уважительной причине не сообщено, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал возможным оставить иск без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеются доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца не заявлено,

руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил

    Исковое заявление Резонова ФИО1 к ООО «Лев-Информ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                 Н.С. Юсупова