Решение от 26.07.2017 по делу № 2а-976/2017 от 19.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Чепелевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,

административного ответчика Митрофанова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-976/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к Митрофанову Дмитрию Игоревичу об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к Митрофанову Д.И., об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением ... районного суда ... от ... Митрофанову Д.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений таких, как явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За период нахождения под административным надзором Митрофанов Д.И. охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей), за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

В связи с чем Управление МВД России по г.Туле просит установить Митрофанову Д.И. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ... без разрешения органа осуществляющего контроль.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Якимов В.Г. поддержал заявление по указанным основаниям, просил установить Митрофанову Д.И. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ... без разрешения органа осуществляющего контроль.

Административный ответчик Митрофанов Д.Н. не возражал против установления ему дополнительного ограничения, не отрицал, что совершил административные правонарушения.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением ... районного суда ... от ... Митрофанову Д.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений таких, как явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из представленных материалов усматривается, что Митрофанов Д.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей), за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку установлено, что Митрофанов Д.И. в период срока административного надзора в течение года совершил административные правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле полностью и установить Митрофанову Д.И. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ... без разрешения органа осуществляющего контроль.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░