№2-322/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» июня 2020 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Стародубовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Башлаевой Марии Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Башлаевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключено кредитное соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 600000 рублей, сроком на 84 месяца, с установленной процентной ставкой 24 процента годовых, путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. На основании расчета задолженности, по состоянию на 27.12.2019, у ответчика образовалась задолженность в размере 770836,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 524095,45 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, сумма просроченных процентов – 246741,29 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. Просят взыскать задолженность по кредиту в размере 770836,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10908,37 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, согласно представленному в суд письменному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Башлаева М.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с истечением срока хранения. Согласно справке администрации муниципального образования «Средневолжский сельсовет» Башлаева М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, по указанному адресу не проживает.
Определением от 09.06.2020, в соответствии ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика назначен адвокат Елисеева С.В., которая в судебном заседании исковые требования не признаёт, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Кредитный договор заключается в письменной форме (ч.1 ст.820 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 3 марта 2016 г. отменен судебный приказ по заявлению ответчика.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2013 между ОАО «УБРиР» и Башлаевой М.С. оформлена и подписана анкета-заявление №.1., в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № от 08.08.2013 на сумму 600000 рублей, сроком на 84 месяца, с установление процентной ставки 24 % годовых (п.п. 1.3,1.4,1.5 Анкеты-заявления).
Пунктом 1.8 анкеты, предусмотрено погашение кредита ежемесячно, начиная с 8 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 8 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета или со счета банковской карты.
Согласно пункту 1.1 анкеты, выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет № в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», открытый на имя заёмщика. Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов п.1.7 анкеты предусмотрена неустойка в размере 0,5 процентного пункта за каждый день просрочки.
Обо всех условиях заключения договора ответчик была проинформирована, в кредитном договоре указано, что ответчик прочел и полностью согласен с содержанием ряда документов, в том числе, и с условиями договора, зафиксирована собственноручная подпись Башлаевой М.С.
В соответствии с условиями анкеты на предоставлении потребительского кредита заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Судом установлено, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет, в результате чего, по состоянию на 27.12.2019 образовалась задолженность в размере 770836,74 рублей, в том числе:
- просроченный основной долг 524095,45 рублей,
- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.08.2013 по 27.12.2019.
Расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен и является верным.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10908,37 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 08.08.2013: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 524095 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 246741 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 770836 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10908 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░