Решение по делу № 2а-571/2019 от 18.02.2019

      Дело №2а- 571 / 2019 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      12 апреля 2019 года                                                                              г.Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО7

с участием административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД - представителя Загирова ФИО8 действующего на основании доверенности от 25.03.2019 года № 03-981

при секретаре Алиевой ФИО9

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РД к Мардановой ФИО10 о взыскании недоимки за 2015, 2016 годы с физических лиц на общую сумму 3852 рублей 23 коп.

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РД обратился с административным иском к Мардановой ФИО11 о взыскании недоимки за 2015, 2016 годы, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1888 рублей, пеня в размере 12.18 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1941 руб., пеня в размере 11.05 рубля, всего на общую сумму 3852 рублей 23 коп.

Допрошенный в судебном заседании Административный истец - представитель МРИ ФНС России №3 по РД - Загиров ФИО12, выступающий по доверенности исковые требования поддержал и пояснил, что обязанность по уплате налогов распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

        В налоговую инспекцию были представлены в электронном виде из регистрирующих органов Республики Дагестан сведения о наличии в собственности недвижимого имущества, принадлежащего Мардановой ФИО13. Был произведен расчет налога за 2015, 2016 годы и налоговые уведомления своевременно были отправлены налогоплательщику. В связи с неоплатой налогового уведомления, Мардановой ФИО14 было направлено требование об оплате начисленного налога. В назначенный период налогоплательщик не произвел оплату, и они обратились в суд о выдаче судебного приказа о взыскании требуемых сумм. Марданова ФИО15. подала письменное заявление к мировому судье, где выразила свое несогласие, в связи с чем, судебный приказ был отменен. Перед судебным заседанием они произвели проверку, установив, что и на сегодня за ответчицей числится все указанное в налоговых уведомлениях имущество. Административный истец просил суд взыскать в принудительном порядке с ответчика требуемую сумму по недоимке за 2015,2016 годы, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1888 рублей, пеня в размере 12.18 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1941 руб., пеня в размере 11.05 рубля, всего на общую сумму 3852 рублей 23 копеек, поскольку она обязана платить налоги, так как все указанное имущество числится на её имя.

Первое судебное заседание было назначено на 13 марта 2019 года. Ответчику Мардановой ФИО16 было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, и указанное письмо получил муж ответчицы- ФИО6 для передачи 22 февраля 2019 года, что подтверждается приобщенным к материалам дела копией письма с росписью получателя.

В связи с неявкой ответчика, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Мардановой ФИО17. вновь было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, и указанное письмо получил муж ответчицы - ФИО6 для передачи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенным к материалам дела копией письма с росписью получателя. Однако Марданова ФИО18 в судебное заседание не явилась и причин своей неявки суд не разъяснила.

        В связи с неявкой ответчика, слушание дела было отложено на 12 апреля 2019 года. Ответчику Мардановой ФИО19. вновь было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, и указанное письмо ответчик получил 10 апреля 2019 года, что подтверждается приобщенным к материалам дела Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - 36860033606922. Однако Марданова ФИО20 в судебное заседание не явилась, но представила письменное ходатайство, в котором просила суд «применить срок исковой давности по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД о взыскании недоимки за 2014 год по уплате налогов и пени», а также рассмотреть дело в её отсутствии.

Статья 150 ч.2 КАС РФ «2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц».

       Суд признал административного ответчика - Марданову ФИО21 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, и счел возможным рассмотреть данное дело в её отсутствии, поскольку она не просила перенести рассмотрение дела на другой срок и ею не представлены сведения о причинах неявки.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393, 405 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Марданова ФИО22. в спорные периоды являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: гор. Дербент, ул. <адрес изъят>, Также в спорные периоды она являлась собственником имущества- жилых домов, расположенных по адресу: <адрес изъят>,<адрес изъят> что подтверждают Учетные данные налогоплательщика - физического лица Мардановой ФИО24 и сведения на имущество налогоплательщика - физического лица Марданову ФИО23. приобщенные к материалам дела.

К материалам дела приложено ксерокопии налогового уведомления №164069465 от 19 мая 2017 года и налоговое уведомление №30543848 от 29 июля 2017 года на имя ответчика о необходимости уплаты налогов за 2015 год и 2016 год и Список заказных писем, подтверждающих отправку налоговых уведомлений ответчику.

Суммы налогов за 2015 год административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем МИ ФНС России по г.Дербент выставила налогоплательщику требование N 8087 от 03.08.2017 г. об уплате налогов, в котором налогоплательщику было предложено уплатить пени за несвоевременную уплату налогов на имущество физических лиц, в добровольном порядке. Реестр почтовых отправлений требований от 08 августа 2017 года подтверждает отправку ответчику по месту жительства.

Суммы налогов за 2016 год административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем, МИ ФНС России по г. Дербент выставила налогоплательщику требование N 24848 от 23 декабря 2017 г. об уплате налогов, в котором налогоплательщику было предложено уплатить пени за несвоевременную уплату налогов на имущество физических лиц, земельного налога в добровольном порядке). Реестр почтовых отправлений требований от 23 декабря 2017 года подтверждает отправку ответчику по месту жительства.

       Сторонами не оспаривалась правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогу. Так приложенной к исковому заявлению Расшифровкой задолженности налогоплательщика на имя плательщика Марданову ФИО25 подтверждает, что задолженности по уплате налогов составляет на общую сумму 3852 рублей 23 коп.

Расчет сумм пени, включенной в требования N 8087 от 03.08.2017 г. и N 24848 от 23 декабря 2017 года на имя ответчика о необходимости уплаты налога, приобщенный к материалам дела, подтверждает размер пени, предъявленный ко взысканию. Соответственно, оснований для освобождения Мардановой ФИО26. от уплаты налогов за 2015, 2016 годы не имеется.

Заявленное ответчицей Мардановой ФИО27 ходатайство с просьбой о применении исковой давности и освобождении её от уплаты налогов за 2014 год не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не заявлены требования о взыскании налогов за 2014 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

                                                       Р Е Ш И Л:

         Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД к Мардановой ФИО28 о взыскании недоимки за 2015, 2016 годы с физических лиц на общую сумму 3852 рублей 23 копеек, удовлетворить.

         Взыскать в пользу межрайонной ИФНС России №3 по РД, находящейся по адресу: Дагестан Респ, <адрес изъят>, дата присвоения -не указано, ОГРН- не указан, ИНН: 0542026915, КПП- не указан с Мардановой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, Даг.АССР, Россия, место работы не известно, недоимки за 2015, 2016 годы в размере 3852 (три тысячи восемьсот пятьдесят два) рублей 23 коп., из них:         

       - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1888 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) руб., пеня в размере 12.18 (двенадцать) рублей;

       -земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль и пеню в размере 11.05 (одиннадцать) рублей.

Реквизиты для перечисления налоговых платежей:

Получатель: УФК по РД (Межрайонная ИФНС России №3 по РД); ИНН: 0542026915      КПП: не указан р/с: №40101810600000010021 в БИК: 048209001 Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; ОКТМО 82710000

КБК- 182 106 010 200 410 00110 - налог на имущество

КБК- 182 106 010 200 421 00110 - пеня

КБК- 182 106 060 420 410 00110 - земельный налог

КБК - 182 106 060 420 421 00110 - пеня.

      Взыскать с Мардановой ФИО30. государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей.

      Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Получатель: УФК по РД (Межрайонная ИФНС России №3 по РД); ИНН: 0542026915 КПП: не указан р/с: №40101810600000010021 в БИК: 048209001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала;      ОКТМО 82710000; КБК - 182 108 03010 011000 110.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда РД в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

        Судья                                                                   ФИО31 Гасанов

                Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.