Решение по делу № 2-712/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-712/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 октября 2019 года                                                              г. Сарапул

    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

рассмотрев в упрощённом (письменном) производстве гражданское дело по иску Администрации МО «Юринское» к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

В суд поступило исковое заявление Администрации МО «Юринское» к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Истец просит:

- прекратить право собственности на невостребованную земельную площадью по 9.07 га (90070 кв.м.) принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XVIII № на земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2808;

- признать право собственности МО «Юринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,07 на (90070 кв.м.) принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XVIII № на земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2808.

Гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 21.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ЗАГС Администрации МО «<адрес>» имеется запись акта о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ФИО1, правоспособность которой в силу этого события прекратилась и она не может быть стороной по делу, то возможность ее процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.

В то же время истец не реализовал свое право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, а предъявил иск к умершему лицу.

Такое исковое заявление не могло быть принято судом, а дело, незаконно возбужденное по ошибочно принятому исковому заявлению, подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В то же время, так как истец обратился в суд с иском к ответчику после её смерти, правоспособность ФИО1 в силу этого события прекратилась, и она не может быть стороной по делу, то произвести замену должника правопреемником в настоящем деле суд возможности не имеет, поскольку по правилам статьи 44 ГПК РФ правопреемство возможно только в том случае, если смерть гражданина произошла после возбуждения гражданского дела.

Поскольку правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в качестве ответчика истцом указано умершее лицо, что препятствует рассмотрению дела по существу, а, следовательно, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу, так как в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом следует отметить, что прекращение производства по настоящему гражданскому делу не преграждает истцу доступ к правосудию и не лишает его права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу № 2-712/2019 по иску Администрации МО «Юринское» к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Сарапульский районный суд.

    Судья                                                                        Заварзин П.А.