Решение по делу № 2а-1696/2019 от 28.02.2019

Дело № 2а-1-1696/2019

УИД64RS0042-01-2019-001353-22

Определение

20 марта 2019 года           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области Абассовой Л.Я., начальнику Энгельсскому РОСП УФССП РФ по Саратовской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее администрация ЭМР) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным исковым, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области о возбуждении исполнительного производства от 05 февраля 2019 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания административный истец представил в суд заявление, в котором от требований отказался и просил прекратить производство по данному административному делу, последствия отказа от требований о том, что истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от

административного иска полностью или частично

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из мотивов отказа административного истца от иска, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному иску администрации Энгельсского

муниципального района Саратовской области к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области Абассовой Л.Я., начальнику Энгельсскому РОСП УФССП РФ по Саратовской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>