Решение по делу № 5-36/2017 от 26.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2017 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р.У.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

И. о. начальника ОУУП и ПДН пункта полиции МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Г. для рассмотрения по существу.

Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении, в здании ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» в <адрес> вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, продолжил нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, начал толкать сотрудника полиции, хвататься за его форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение и физическое сопротивление сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, препятствуя исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Г. вину признал полностью и пояснил, что действительно был пьян и в силу этого совершил правонарушение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения Г. кроме признания им вины и пояснений в суде подтверждается: рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями самого Г.; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При обстоятельствах изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, так как он, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, и воспрепятствовал исполнению им его служебных обязанностей, оказав физическое сопротивление.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного Г. правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Г. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающим административную ответственность Г. обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из его объяснений видно, что административное правонарушение им совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения Г., <данные изъяты>, его характеристику от полиции, всех смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего обстоятельства, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Р.У. Бурунгуле