Решение по делу № 2-575/2019 от 12.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                            1 октября 2019 года

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца Богачева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Галины Михайловны к администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской областиоб установлении факта принадлежности документа, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ..... К. умер дата, после его смерти осталось подлежащее наследованию имущество, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адрес. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство, однако в связи с тем, что отсутствуют надлежащие правоподтверждающие документы на земельный участок, она не может зарегистрировать свое право собственности на объекты недвижимого имущества. В связи с наличием описки в свидетельстве на право собственности на землю в части указания даты рождения наследодателя, она просит установить факт принадлежности К. свидетельства от дата. Спорные жилой доми земельный участок являются собственностью наследодателя, в связи с чем просит включить их в состав наследственной массы, а также признать за ней право собственности на них.

Истец, представитель МО Бородинский сельсовет итретьи лицаКочмин П.М,, Горелова М.М., Воробьева Е.М. и Кочмин В.М.в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заинтересованные лица возражений по иску не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца требования Сафроновой Г.М. поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства на правособственности на землю серии ..... от датаусматривается,чтонаоснованиираспоряженияадминистрации Кинделинской сельской администрации №3-р от 13 марта 1995 года,К., родившийся дата, приобрел право частной собственности на земельный участок,площадью ..... кв.м., расположенныйв адрес.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 21 сентября 2019 года, земельный участок, площадью ......м., расположенный по адрес, находится в собственности К.

Согласно справкам от 24 декабря 2018 года, жилой дом, площадью ......м., расположенный на земельном участке, площадью ..... кв.м., по адрес, зарегистрированы за К. дата, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге № 1. Жилой дом возведен на предназначенном для указанных целей земельном участке, разрешительные документы на строительство и акт ввода в эксплуатацию не сохранились.

Согласно техническому плану здания от 1 апреля 2019 года, жилой дом, расположенный по адрес, ..... кв.м.

Согласно свидетельству о смерти серии ..... , К., родился дата адрес и умер дата в адрес.

Свидетельством о рождении от дата и свидетельством о заключении брака от дата подтверждается, что Сафронова (Кочминадо регистрации брака) Галина Михайловна является дочерью наследодателя.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти К. усматривается, что после смерти наследодателя наследствоприняла Сафронова Г.М.как наследник первой очереди по закону и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенных выше доказательств дает основания суду полагать, что спорное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя К., родившегося дата, принадлежит К., родившемуся дата в адрес и умершему дата в адрес. Описка в правоподтверждающем документе очевидна и подтверждается материалами гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что действительно на день смерти в собственности К. находились земельный участок и жилой дом, расположенные по адрес и, что правоустанавливающие документы выдавались именно наследодателю, о чем объективно свидетельствует тот факт, что свидетельство и договор находилось у последнего. Следовательно, жилой доми земельный участок подлежат включению в состав наследственной массы.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти К. наследство как наследник первой очереди приняла Сафронова Г.М., третьи лица, являющиеся наследниками по закону, не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Сафроновой Г.М. о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафроновой Галины Михайловныудовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии ..... , выданное дата на основании распоряжения Кинделинской сельской администрации Ташлинского района № 3-р от 13 марта 1995 года, К., родившемуся дата в адрес, умершего дата в адрес.

Включить в состав наследства, подлежавшего наследованию после смерти К., родившегося дата в адрес, умершего дата в адрес,жилой дом, площадью ......, а также земельный участок, площадью .....м., расположенные по адрес.

Признать за Сафроновой Галиной Михайловнойправо собственности нажилой дом, площадью ..... кв.м., а также на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 4 октября 2019 года.

Судья                 В.В. Катеринин

2-575/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сафронова Галина Михайловна
Ответчики
администрация МО Бородинский сельсовет
Другие
Горелова Мария Михайловна
Богачев Николай Владимирович
Кочмин Петр Михайлович
Воробьева Елена Михайловна
Кочмин Виктор Михайлович
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
tashlinsky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее