Решение по делу № 2а-35/2019 от 17.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

    Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

    при секретаре ФИО1,

    рассмотрев в подготовительной части открытого судебного заседания самоотвод судьи Абдулхалимова М.И., по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ЛечиевуАлихануАльвиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилась с административным иском к ЛечиевуАлихануАльвиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В подготовительной части открытого судебного заседания председательствующим по делу- судьей Абдулхалимовым М.И.заявлен самоотвод, который обоснован тем, что имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, поскольку близкий родственниксудьи, а именно мать - АбдулхалимоваЗураАбдулхамидовнаработает государственным инспектором в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике.

Извещенные надлежащим образом административный истец и ответчик, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным разрешить вопрос о самоотводе без их участия.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

Согласно части 2 статьи 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи статья 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьями 31 - 33 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

При таких обстоятельствах, учитывая, что близкий родственник (мать) председательствующего судьи, работает в организации, являющейся стороной по настоящему делу, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности судьи, рассматривающего дело, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленный самоотвод.

Руководствуясь ст. ст. 34, 35Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить самоотвод судьи Абдулхалимова М.И. по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ЛечиевуАлихануАльвиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ЛечиевуАлихануАльвиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу передать другому федеральному судье Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики для решения вопроса о принятии к своему производству.

    Судья     М.И. Абдулхалимов

2а-35/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС №3 по ЧР
Ответчики
Лечиев Алихан Альвиевич
Суд
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики
Судья
Абдулхалимов Магомед Ильясович
Дело на странице суда
achhoy-martanovsky.chn.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
11.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее