Решение по делу № 2-655/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-655/2012                                                                                                               

       РЕШЕНИЕ

                                                   Именем  Российской  Федерации

28 декабря 2012 г.г.Стерлитамак

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.,при секретаре  Пусенковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крючиной <ФИО1> к Мельникову <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,  

                                         

    УСТАНОВИЛ:

       Истец  Крючина Т.В. обратилась с иском к ответчику Мельникову А.В. о взысканииденежных средств по договору займа от 14.07.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 14.07.2011 года за период с 15.09.2011 года по 01.12.2012 года вразмере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., денежных средств по договору займа от 21.07.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.07.2011 года за период с  07.11.2011 года по 01.12.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов  по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., мотивируя тем, что 14 июля 2011 года в долг ответчику Мельникову А.В. былипереданы денежные средства в размере 8500 рублей, со сроком возврата по истечении двух месецев. Кроме того, 21 июля 2011 года Мельникову А.В. переданыденежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, без указания срока возврата.  04 октября 2012 года она предъявилаМельникову А.В. требование о возврате займа в срок в течении месяца, ответчик данное требование получил 06.10.2012 года, однако уклонился от возврата долга, в связи с чем она была вынуждена обратился в суд.Истец Крючина Т.В.  на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её  участия.

 Ответчик   в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

             Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, заслушав ответчика, считает, что исковые требования Крючиной <ФИО1> к Мельникову <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

             В судебном заседании ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, которое подлежит   принятию судом.  Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   В соответствии со ст.198 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиком подлежат возмещению  расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,98,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Крючиной <ФИО1> к Мельникову <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Крючиной <ФИО1>  денежные средства по договорам займа от 14.07.2011 года и 21.07.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб и <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору от 14.07.2011 за период с 15.09.2011 года по 01.12.2012 годав размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору от 21.07.2011 за период с  07.11.2011 года по 01.12.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение  месяца через мирового судью. 

       Мировой       судья                                                                   Э.М.Звонова

2-655/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Звонова Эльвира Мирзаяновна
Дело на странице суда
133.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее