Решение по делу № 9-469/2020 от 20.05.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001947-91

М-1409/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Павловой Тамары Александровны к Соколову Владимиру Владимировичу, Крыловой Екатерине Владимировне, Крыловой Софье Сергеевне об определении порядка пользования жилым домом и разделе земельного участка,

у с т а н о в и л :

Павлова Т.А. обратилась в суд с иском к Соколову В.В., Крыловой Е.В., Крыловой С.С. об определении порядка пользования жилым домом и разделе земельного участка по адресу: <адрес>.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено представить выписки из ЕГРН в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, межевой план раздела указанного земельного участка с определением точек координат новых земельных участков, сведения об обращении истца к ответчикам с предложением согласовать границы вновь образуемых согласно межевому плану земельного участка и отказ ответчиков в согласовании границ вновь образуемых земельных участков, технический паспорт в отношении жилого <адрес> на дату подачи иска в суд, копию домовой книги, содержащей сведения о зарегистрированных в жилом помещении лицах, определить цену иска по требованию о разделе земельного участка, указав стоимость нового земельного участка, который бы перешел в собственность истца в результате раздела, оплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представить подлинники квитанций об оплате госпошлины, в том числе квитанции на сумму 300 руб. за требование об определении порядка пользования жилым домом, сформулировать просительную часть иска в соответствии с существующими и перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами защиты права, указав желаемый порядок пользования жилым домом, точки координат формируемых земельных участков согласно межевого плана, изготовленного истцом для суда, представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и всех приложенных к нему документов, включая межевой план.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 29 мая 2020 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 20 мая 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Павловой Тамары Александровны к Соколову Владимиру Владимировичу, Крыловой Екатерине Владимировне, Крыловой Софье Сергеевне об определении порядка пользования жилым домом и разделе земельного участка возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   М.В. Селендеева