Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 27 мая 2020 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Гурьевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной OA., подсудимого Аксентьева А.С., защитника - адвоката Демина А.Ф., потерпевшего "ТНВ"
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении
Аксентьева А.С., ..., судимого:
25 января 2016 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев
12 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 25 января 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев
15 января 2018 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 12 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 13 июля 2018 года. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 12 дней,
обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксентьев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
В период с 12 октября 2019 года по 13 января 2020 года в неустановленном месте г. Шадринска Курганской области Аксентьев А.С., имея доступ к банковскому счету "ТНВ" в ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на телефоне Аксентьева А.С., действуя с корыстной целью, тайно похитил с банковского счета принадлежащие "ТНВ" денежные средства в сумме 68609 рублей.
Так, 12 октября 2019 года около 19 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 10000 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет банковской карты другого лица.
13 октября 2019 года около 11 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 7500 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет банковской карты другого лица.
21 октября 2019 года около 15 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 7700 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.
13 ноября 2019 года около 16 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 409 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.
21 ноября 2019 года около 8 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 9800 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.
4 декабря 2019 года около 12 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 3200 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.
13 декабря 2019 года около 16 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 15000 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.
13 января 2020 года около 13 часов Аксентьев А.С. тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 15000 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.
Похищенными денежными средствами Аксентьев А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему "ТНВ" значительный ущерб на общую сумму 68609 рублей.
В судебном заседании подсудимый Аксентьев А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Трошев Н.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное Аксентьеву А.С. обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать его действия как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в том числе с учетом изменения его государственным обвинителем, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, такое изменение государственным обвинителем квалификации действий Аксентьева А.С. возможно по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, поскольку для этого не требуется исследования собранных доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Из описания преступного деяния, инкриминированного подсудимому, следует, что он совершил не совокупность преступлений, а продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, заключающихся в изъятии чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Как следует из материалов уголовного дела и пояснений потерпевшего, он проживает один, единственным источником его дохода является пенсия. Указанные обстоятельства позволяют суду оценить причиненный ущерб в сумме 68609 рублей как значительный, повлекший существенный и трудновосполнимый урон благосостоянию потерпевшего, поставивший его в затруднительное материальное положение.
Таким образом, действия Аксентьева А.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Аксентьева А.С, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Аксентьев А.С. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ, не имеется.
Подсудимый ранее судим за совершение преступлений против безопасности движения. В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что Аксентьев А.С. проживает на съёмных квартирах, трудоустроен, жалобы и заявления на него не поступали (том № л.д....).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В своих подробных признательных показаниях на стадии предварительного расследования Аксентьев А.С. сообщил неизвестные следствию обстоятельства преступления, указал свидетелей, выдал телефон, при помощи которого совершил хищение. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Аксентьева А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении Аксентьеву А.С. наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Преступление совершено Аксентьевым А.С. в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 15 января 2018 года. В связи с этим, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, воспитывающего двух малолетних детей, суд считает возможным исправление Аксентьева А.С. без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы путем применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Аксентьеву А.С. подлежит зачету время непрерывного содержания под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания с 15 по 17 января 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 12 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ "░", ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.,
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░