Решение по делу № 2-62/2020 от 15.01.2020

к делу № 2-62/2020 г.

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием ответчика Грековой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Грековой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Грековой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между АО «Связной Банк» и Грековой О.В. на основании заявления об оформлении банковской карты был заключен кредитный договор.

Во исполнение договора от <данные изъяты> г., банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования <данные изъяты> руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых с минимальным платежом <данные изъяты> руб., в установленную договором дату.

С момента заключения договора Грекова О.В., ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора цессии № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. банк переуступил право требования задолженности ООО «<данные изъяты>», а на основании договора цессии № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В соответствии с вышеуказанными договорами к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» перешло право требования задолженности к Грековой О.В., в размере <данные изъяты> руб., из которых:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;

задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб.;

задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб.;

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ответчик требование о полном погашении не исполнил.

Просит суд взыскать с Грековой Ольги Викторовны в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;

задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб.;

задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб.;

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) <данные изъяты> руб.

Взыскать с Грековой Ольги Викторовны в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Ответчик Грекова О.В. признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела <данные изъяты> г., Грекова О.В., обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк».

<данные изъяты> г. Грековой О.В., была получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования <данные изъяты> руб., на которую перечислялись денежные средства, процентная ставка за пользование денежных средств составил <данные изъяты>% годовых с минимальным платежом <данные изъяты> руб.

АО «Связной Банк» исполнило обязательства перед Грековой О.В., надлежащим образом.

Между тем, как усматривается из материалов дела, ответчик не исполняет обязательства по договору.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность Грековой О.В., составляет <данные изъяты> руб.

Расчет перепроверен судом, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

В соответствии с договором цессии № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. АО «Связной Банк» переуступило право требования задолженности ООО «<данные изъяты>», в реестре должников указана Грекова О.В., с задолженностью в размере <данные изъяты> руб.

На основании договора цессии № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», в реестре должников указана Грекова О.В., с задолженностью в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, право требования исполнения по договору от <данные изъяты> г., заключенного между АО «Связной Банк» и Грековой О.В., перешло в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ответчик требование о полном погашении не исполнил.

Как указано выше, ответчик Грекова О.В., признала исковые требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд также взыскивает с Грековой О.В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Грековой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Грековой Ольги Викторовны в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;

задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб.;

задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб.;

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) <данные изъяты> руб.

Взыскать с Грековой Ольги Викторовны в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Реквизиты для оплаты задолженности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>