Решение по делу № 2а-380/2020 от 02.03.2020

Дело № 2а-380/2020

11RS0010-01-2020-000431-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 марта 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И., представителя административного истца Макаржицкой Н.Е., действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика Паршукова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к Паршукову Илье Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к Паршукову И.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, как профилактической меры воздействия, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, мотивировав характером своей трудовой деятельности, а также .... В части дополнения ограничений остальными не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении Паршукова И.Ю. установлен административный надзор сроком на ... года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, иных питейных заведениях, где осуществляется продажа спиртного на розлив.

**.**.** Паршуков И.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОП ..., и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учёт он был предупреждён об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения.

Постановлением от **.**.** Паршуков И.Ю. был привлечён к административной ответственности за совершение в тот же день в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением от **.**.** Паршуков И.Ю. был привлечён к административной ответственности за совершение в тот же день в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ... от **.**.** Паршуков И.Ю. был привлечён к административной ответственности за совершение **.**.** в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что каких-либо претензий по явке Паршукова И.Ю. в орган внутренних дел не имеет, все явки последний посещает, на профилактические беседы реагирует всегда правильно.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности Паршукова И.Ю., с учетом того, что Паршуков И.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в ночное время два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также одно административное правонарушение против порядка управления, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Паршукову И.Ю. ранее установленных административных ограничений следующим административным ограничением: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

В части требования о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку дополнение ранее установленных ограничений указанным ограничением является излишним с учетом поведения Паршукова И.Ю. в период нахождения под административным надзором, объяснения представителя административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару удовлетворить частично.

Паршукову Илье Юрьевичу дополнить ранее установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** административные ограничения следующим административным ограничением: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М.Тарабукин