Решение по делу № 2а-332/2020 от 15.04.2020

Дело № 2а-332/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                          село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике к Павлову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике (далее- МИФНС № 8 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным иском к Павлову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 г.г. в сумме 616 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 12,77 рублей, всего 722,02 рублей.

Требования мотивированы тем, что Павлов Владимир Владимирович имеет в собственности мотоцикл <данные изъяты>, мощностью двигателя 28 лошадиных сил. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) Павлов В.В. является плательщиком транспортного налога. За вышеуказанное транспортное средство Павлов В.В. обязан ежегодно уплачивать транспортный налог по итогам налогового периода в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог за 2014, 2015 год и пени по транспортному налогу Павловым В.В. не уплачены. В случае образования у налогоплательщика недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на сумму недоимки подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Административным истцом МИФНС № 8 по Чувашской Республике Павлову В.В. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год. Согласно статье 70 НК РФ Павлову В.В. были направлены требование № об уплате транспортного налога за 2014 год и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и требование № об уплате транспортного налога за 2015 год и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи административного искового заявления в суд требование № Павловым В.В. удовлетворено частично, требование № оставлено без удовлетворения. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Павлова В.В. задолженности по транспортному налогу и пеней, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Моргаушского района, отменён определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, на судебное заседание не явился. Как следует из поступивших в суд заявлений, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживают, вместе с тем просят взыскать пени по транспортному налогу в размере 106,02 руб., вместо ошибочно указанной в резолютивной части иска - 12,77 руб., просят рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик Павлов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, на Павлова Владимира Владимировича зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно: мотоцикл <данные изъяты>, мощностью двигателя28 лошадиных сил, с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как определено в ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно - налоговая ставка 2 рубля.

В ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 20 л. с. до 35 л. с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно - 14 рублей.

Согласно ч.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В силу ч.1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС №8 по Чувашской Республике в адрес ответчика в предусмотренный законом срок направлял налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 280 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 336 рублей.

Как указано в пункте 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову В.В. указано о необходимости уплаты транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Следующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено МИФНС № 8 по Чувашской Республике в адрес ответчика об уплате транспортного налога в сумме 336 рублей; с указанием о необходимости уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Сведения об уплате данного налога за 2014, 2015 г.г. за указанный объект налогообложения Павловым В.В. в суд не представлены.

Как определено в ч.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 НК РФ).

Таким образом, ответчиком не уплачен транспортный налог с физических лиц за 2014 в размере 280 рублей, за 2015 г. – в размере 336 рублей, а всего в сумме 616 рублей.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки, истцом в соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику на сумму недоимки, не уплаченную в срок, были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,88 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,87 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20,41 рублей, исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с наличием недоимки Павлову В.В. были направлены требования об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком пени по транспортному налогу уплачены частично, в связи с чем административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 106,02 рубля.

Административным ответчиком не представлены суду платежные документы, подтверждающие уплату транспортного налога за 2014, 2015 г.г. год в размере 616 руб., пени по транспортному налогу в размере 106,02 руб.

С учетом изложенного требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ответчика Павлова В.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Павлова Владимира Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в размере 616, 00 руб., пени по транспортному налогу в размере 106,02 руб., а всего 722 (семьсот двадцать два) рубля 02 коп.

Взыскать с Павлова Владимира Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 г.