Решение по делу № 22-273/2020 от 24.01.2020

Копия.

Судья Лоренц Л.Ф.         Дело № 22-273/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 25 февраля 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Герасимова Д.В.,

защитника, по назначению суда, адвоката Борцова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобылевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Загребина К.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2019 года, которым Загребину КА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения,

у с т а н о в и л :

Осужденный Загребин К.А., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей в период предварительного следствия с 21 мая 2011 года по 11 июля 2011 года по приговору Сарапульского городского суда УР от 11 июля 2011 года в срок отбывания наказания по последнему приговору Сарапульского городского суда УР от 19 июня 2015 года.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 10.10.2019года, в удовлетворении ходатайства осужденного Загребина К.А. отказано, по основаниям в нем указанным.

    В апелляционной жалобе осужденный Загребин К.А. выражает несогласие с постановлением Завьяловского районного суда УР от 10 октября 2019 года, ввиду несоответствия его положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Поясняет, что обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору от 11 июля 2011 года к сроку отбытия наказания по приговору от 27 мая 2013 года, а суд назначил ему в порядке ст. 70 УК РФ срок более одного года. Считает вынесенное судом решение незаконным, нарушающим его права. Просит обжалуемое постановление суда изменить, удовлетворить его ходатайство.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Загребина К.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного заседания, заявившего об отказе от участия в суде апелляционной инстанции, в его отсутствие, с участием защитника по назначению суда, согласно ходатайства осужденного.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников судопроизводства, выступление защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановление суда в силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Согласно п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласно п. 55 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Как следует из материалов дела, Загребин К.А. осужден: приговором Сарапульского городского суда УР от 11 июля 2011 года, с учетом изменений по постановлению Завьяловского районного суда УР от 15 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года, содержался под стражей с 21 мая 2011 года, мера пресечения изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении Загребину К.А., он освобожден из-под стражи в зале суда 11 июля 2011 года; приговором Сарапульского городского суда УР от 27 мая 2013 года с учетом изменений по постановлению Завьяловского районного суда УР от 15 ноября 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 11 июля 2011 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 мая 2013 года; приговором Сарапульского городского суда УР от 02 сентября 2013 года, с учетом изменений по постановлению Завьяловского районного суда УР от 15 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 мая 2013 года, к 11 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 28 марта 2013 года; приговором Сарапульского городского суда УР от 19 июня 2015 года, с учетом изменений по постановлению Завьяловского районного суда УР от 15 ноября 2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02 сентября 2013 года к 11 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 июня 2015 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 28 марта 2013 года до 19 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах, время содержания Загребина К.А. под стражей с 21 мая 2011 года по 11 июля 2011 года подлежал зачету, поскольку этот вопрос не был разрешен в приговоре Сарапульского городского суда УР от 27 мая 2013 года при назначении окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Согласно п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В связи с чем время содержания Загребина К.А. под стражей с 21 мая 2011 года по 11 июля 2011 года по приговору Сарапульского городского суда УР от 11 июля 2011 года подлежит зачету в срок лишения свободы, при назначении окончательного наказания по приговорам Сарапульского городского суда УР от 02 сентября 2013 года, от 19 июня 2015 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного закона.

При указанных обстоятельствах состоявшееся в отношении Загребина К.А. постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционную жалобу осужденного Загребина К.А., - удовлетворить в части.

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2019 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Загребина КА о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, - отменить.

Вынести по делу новое судебное решение.

Ходатайство осужденного Загребина К.А., - удовлетворить, зачесть в срок отбытия наказания по приговорам Сарапульского городского суда УР от 27.05.2013г., от 02.09.2013г., от 19.06.2015 года, время содержания под стражей Загребина К.А. с 21 мая 2011 года по 11 июля 2011 года, по приговору Сарапульского городского суда УР от 11 июля 2011 года.

Председательствующий

Копия верна. Судья :