Дело № 2а- 3395/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2017 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лучниковой С.С.,
при секретаре Чернышевой К. Н.,
с участием административного ответчика Шевченко Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Шевченко Л.А. о взыскании недоимки, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме -СУММА16-, ввиду того, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность на основании собственного решения. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пени в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить страховые взносы и пени в общей сумме -СУММА16-. Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Шевченко Л.А. недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме -СУММА16- руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что должник обязанность по уплате страховых взносов, пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в полном объеме не исполнил, административный истец просит взыскать с Шевченко Л.А. недоимку и пени по страховым взносам в общей сумме -СУММА16-, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в отношении страховой части трудовой пенсии в размере -СУММА14-., пени в Пенсионный фонд РФ, начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере -СУММА9-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере -СУММА13-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в сумме -СУММА10-., в связи с подачей уточненной налоговой декларации.
Суд определил возможным рассмотрение дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели.
Расчетным периодом признается календарный год (ст. 423 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, начисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Сумма страховых взносов рассчитывается за истекший календарный месяц отдельно по каждому застрахованному лицу по каждому виду страховых взносов в рублях и копейках (п. 1 ст. 421, п. п. 1, 5, 6 ст. 431 НК РФ).
Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Как следует из материалов дела, Шевченко Л.А. имела статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на листах 22-27).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ИП Шевченко Л.А. снята с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Л.А. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.33).
Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды с ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА14-., на обязательное пенсионное страхование на страховую часть за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере минус -СУММА15-., на обязательное медицинское страхование в сумме -СУММА8- (л.д.12-13).
В связи с неисполнением обязанности по оплате страховых взносов, ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-., пени по страховым вносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-. (л.д.17-19).
Постановлением начальника УПРФ в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с Шевченко Л.А. постановлено взыскать в Пенсионный фонд в размере неуплаченных сумм по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – -СУММА3-. (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Л.А. направлено требование № об недоимки по страховым взносам, пени, штрафа в размере -СУММА11- (л.д.49).
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № Шевченко Л.А. необходимо уплатить страховые взносы в размере -СУММА5-. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Л.А. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафа в общей сумме -СУММА16-. (л.д.14).
Требование направлено должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 15-16).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере -СУММА16- в добровольный срок налогоплательщиком не выполнены в связи с чем, УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Свердловского района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с Шевченко Л.А.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в размере -СУММА16-. отменен на основании заявления Шевченко Л.А. об отмене судебного приказа (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Л.А. была подана уточненная налоговая декларация.
Представленный административным истцом расчет не может быть принят во внимание, поскольку ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафа в размере -СУММА11-., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени, штрафа в размере -СУММА5-, в связи с подачей Шевченко Л.А. уточненной налоговой декларацией.
Доказательств исполнения указанной обязанности в полном объеме, ответчиком не представлено.
Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, поскольку административным истцом у ответчика Шевченко Л.А. выявлена недоимка и пени по страховым взносам в общей сумме -СУММА10-., в т.ч. недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -СУММА1-, пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме -СУММА4-, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -СУММА7-
При этом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, без давления и не нарушает прав иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА6-, в соответствии со ст.114 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Шевченко Л.А. о взыскании недоимки, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Шевченко Л.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку, пени по страховым взносам в общей сумме -СУММА10-, в т.ч. недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -СУММА1-, пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме -СУММА4-, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -СУММА7-.
В остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> отказать.
Взыскать с Шевченко Л.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА6-.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья С.С.Лучникова
Мотивированное решение составлено 07.08.2017