Решение по делу № 16-1135/2020 от 27.03.2020

                     № 16-1135/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               6 апреля 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Якушина Евгения Сергеевича на вступившее в законную силу постановление инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от 28 ноября 2017 года делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Якушина Евгения Сергеевича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от 28 ноября 2017 года, Якушин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Первомайского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства Якушина Е.С. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от 28 ноября 2017 года отказано.

В жалобе Якушин Е.С. просит вступившее в законную силу постановление инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от 28 ноября 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Согласно абзацу 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что постановление инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от 28 ноября 2017 года по делу о привлечении Якушина Е.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом, предметом рассмотрения судебных органов не было, в связи с чем вынесенное постановление не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.18 КоАП РФ, до его рассмотрения судебными органами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Якушина Евгения Сергеевича на вступившее в законную силу постановление инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от 28 ноября 2017 года делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Якушина Евгения Сергеевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                             А.П. Дорохов