Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ СверкуноваЕ.П., при секретаре Жербахановой К.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к Мартемьянов А.В.1, Лауль О.В.1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением по договору найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС> , обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков задолженность за пользование жилым помещением по договору найма за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12571,46 руб. Исковые требования мотивированы тем, что согласно ордеру <НОМЕР> ответчик Мартемьянов А.В.1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Членом семьи нанимателя является Лауль О.В.1 -мать. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате задолженности за пользование жилым помещением (плата за наем). Долг по состоянию на февраль 2012 года составляет 12571,46 руб. Наймодателем указанного жилого помещения является Администрация <АДРЕС> района. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12571,46 руб.
В судебном заседании представитель Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила вышеизложенное, просила исковые требования удовлетворить. Согласна на заочное рассмотрение дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ордером <НОМЕР> подтверждается, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является Мартемьянов А.В.1, членом семьи в ордере указана Лауль О.В.1 -мать.
В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязансамостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленной истцом ведомости лицевого счета следует, что ответчики плату за пользование жилым помещением (плату за найм) надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 12571,46 руб.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 502,85 руб.
Руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мартемьянов А.В.1, Лауль О.В.1 в пользу Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> задолженность за пользование жилым помещением (плата за найм) в размере 12571,46 руб.
Взыскать солидарно с Мартемьянов А.В.1, Лауль О.В.1 государственную пошлину в доход муниципального образования <АДРЕС> размере 502,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью в Октябрьский районный суд. г. Улан- Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Сверкунова Е.П.