34RS0002-01-2019-009615-28 Дело №2а-780/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 20 февраля 2020 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,
Помощника судьи Зинченко Ю.А.,
При секретаре Тонконоговой А.И.,
С участием представителя административного истца Мельникова Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мельниковой Антонины Александровны к Дзержинскому районному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Аслановой Алене Игоревне, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений,
Установил:
Административный истец Мельникова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Аслановой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры для принудительного исполнения приговора в части взыскания денежных средств с должника Стражева О.И.
В судебное заседание административный истец Мельникова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Мельникову Н.Н.
От представителя административного истца Мельникова Н.Н., действующего на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, и отказом административного истца от административного иска.
Административные ответчики – представители Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, Управления ФССП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Асланова А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Заинтересованное лицо Стражев О.И., отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного заседания с его участием с использованием систем видео-конференцсвязи не заявил.
Выслушав представителя административного истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 части 1 статьи 193 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Разрешая ходатайство административного истца Мельниковой А.А., в лице представителя по доверенности Мельникова Н.Н., об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Аслановой А.И. об окончании исполнительного производства, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному иску Мельниковой Антонины Александровны к Дзержинскому районному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Аслановой Алене Игоревне, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гринченко