Решение по делу № 22-3310/2019 от 11.04.2019

Председательствующий Савинов С.А. Дело № 22-3310/2019

Мотивированное постановление изготовлено 8 мая 2019 года.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08 мая 2019 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Тертычного И.Л.,

при секретаре Дмитриевой В.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Филиппова А.П.,

осужденного Шакирова Д.Ю., посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката Артамоновой Н.А., действующей в защиту интересов осужденного,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шакирова Д.Ю., апелляционному представлению государственного обвинителя Веретновой Ю.С. на приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 марта 2019 года, которым

Шакиров Дмитрий Юрьевич,

родившийся ( / / ), ранее судимый:

- 19 мая 2011 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года. 21 февраля 2013 года освобожден по отбытию наказания;

-07 июля 2016 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от
17 января 2017 года, постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 декабря 2017 года.
06 марта 2018 года освобожден по отбытию наказания;

осужден по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2
ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Шакиров Д.Ю. признан виновным в совершении трех краж группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в Кировском районе г. Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Шакиров Д.Ю. вину в совершенных преступлениях признал полностью, по его ходатайству приговор был постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Шакиров Д.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым. Ссылаясь на наличие у него ряда тяжелых заболеваний, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, просит о смягчении назначенного наказания.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Веретнова Ю.С. просит приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 марта 2019 года в отношении Шакирова Д.Ю. изменить, в описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду от 09 августа 2018 года указать адрес совершения преступления г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 47, по которому расположен магазин «Монетка».

Заслушав выступления осужденного Шакирова Д.Ю., адвоката Артамоновой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Филиппова А.П., полагавшего приговор суда изменить, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

С учетом того, что Шакиров Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия и правильно квалифицировал его действия по каждому из трех совершенных преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно - процессуального закона при постановлении приговора в особом порядке судом не допущено.

При назначении Шакирову Д.Ю. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, предусмотренные законом, что соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое преступление судом учтено полное признание вины, явки с повинной, наличие несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и его близких родственников.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом правильно установлен рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, у суда не имелось.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, личности виновного, суд принял законное и обоснованное решение о необходимости назначения Шакирову Д.Ю. наказания в виде реального лишения свободы.

Судом также обоснованно не установлено оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться. Данные выводы суда мотивированы надлежащим образом и сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, назначенное Шакирову Д.Ю. наказание определено с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Режим исправительного учреждения осужденному судом определен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению на основании ст.389.17 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду от
09 августа 2018 года не указано место совершения преступления.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что преступление от 09 августа 2018 года совершено Шакировым Д.Ю. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 47, по которому расположен магазин «Монетка».

Внесение данного изменения не влияет на выводы суда первой инстанции о виновности Шакирова Д.Ю., обоснованности его осуждения и на назначенное наказание, не ухудшает положение осужденного и не нарушает его право на защиту.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от
05 марта 2019 года в отношении Шакирова Дмитрия Юрьевича изменить, в описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду от 09 августа 2018 года указать адрес места совершения преступления: г. Екатеринбург,
ул. Блюхера, 47, по которому расположен магазин «Монетка».

В остальной части приговор в отношении Шакирова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Веретновой Ю.С. – удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Шакирова Д.Ю. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Свердловского областного суда.

Председательствующий И.Л. Тертычный