Дело № 33-906/19 | судья Кунгурцева Т.И. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2019 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Быковой Н.В., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Самошина В.В. на решение Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания независимого строительного банка» к Самошину Вадиму Владимировичу о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания независимого строительного банка» (далее ООО «ЛИКОНС») обратилось в суд с иском к Самошину В.В. о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности об уплате денежных средств за уступку прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЛИКОНС» удовлетворены частично: договор № от ДД.ММ.ГГГГг. уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЛИКОНС» и Самошиным В.В., расторгнут, восстановлено право требования ООО «ЛИКОНС» по названному договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, с Самошина В.В. в пользу истца взыскана неустойка в размере 24872 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6946 руб. 18 коп.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Самошин В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора на следующих условиях:
1. ответчик обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения соглашения оплатить проценты на сумму долга (п. 1.1. соглашения) и возместить расходы по государственной пошлине (п. 1.2. соглашения):
1.1. за несвоевременное исполнение денежного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор уступки), в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, уплатить истцу проценты на сумму долга (учитывается сумма долга и период просрочки) в размере 24872 руб. 52 коп.;
1.2. возместить истцу судебные расходы (в соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ) по государственной пошлине в размере 6946 руб. 18 коп.;
Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: №.
2. Истец отказывается от своих исковых требований в части:
2.1. расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГг. уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЛИКОНС» и Самошиным В.В.;
2.2. восстановления права требования ООО «ЛИКОНС» по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец обязуется с момента поступления денежных средств на расчетный счет, указанный в п.1 соглашения, в течение 20 (двадцати) рабочих дней провести комплекс мероприятий по снятию ранее наложенного ограничения (обременения) на Объект долевого строительства (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>.
4. В случае просрочки исполнения обязательств или ненадлежащего их исполнения ответчиком, в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, истец имеет право по своему выбору потребовать оплату процентов на сумму долга и пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
5. С момента утверждения судом данного соглашения порядок исполнения взятых Ответчиком обязательств по Договору уступки считается согласованным и не подлежит изменению с обеих сторон.
6. Стороны обязуются не препятствовать друг другу в исполнении соглашения.
7. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Представитель истца ООО «ЛИКОНС» по доверенности Волков Д.В. и представитель ответчика Самошина В.В. по ордеру и доверенности Победоносцев Д.М. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что в настоящее время сумма по договору уступки прав требования Самошиным В.В. истцу оплачена полностью.
Право Волкова Д.В. представлять интересы ООО «ЛИКОНС» в судах общей юрисдикции, в том числе заключать мировое соглашение, специально оговорено в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Право Победоносцева Д.М. представлять интересы Самошина В.В. в судах общей юрисдикции, в том числе заключать мировое соглашение, специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до 5 лет.
Участвующим в деле лицам разъяснено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца ООО «ЛИКОНС» по доверенности Волков Д.В. и представитель ответчика Самошина В.В. по ордеру и доверенности Победоносцев Д.М. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно и осознано. Достигнутое мировое соглашение позволяет полностью урегулировать возникший гражданско-правовой спор, регламентирует весь объем спорных правоотношений, возникших между сторонами.
Проверив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу положений 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «ЛИКОНС» и представителем ответчика Самошина В.В. по ордеру и доверенности Победоносцевым Д.М. и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 1.1. ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1.2. ░░░░░░░░░░):
1.1. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 24872 ░░░. 52 ░░░.;
1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 88, ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6946 ░░░. 18 ░░░.;
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:
2.1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
2.2. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
7. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░