Решение по делу № 2-57/2020 от 20.12.2019

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2019-000671-94

Производство № 2-57/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Пайманова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пайманову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по встречному исковому заявлению Пайманова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» (далее ООО «ХКФ Банк») Султанов М.Ю., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику Пайманову А.Г., которым просит взыскать с ответчика Пайманова А.Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 638,29 руб., из которых: сумма основного долга – 50 302,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 289,19 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 880,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21,00 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959,15 руб.

Иск мотивирован тем, что между истцом ООО «ХКФ Банк» (Банк) и ответчиком Паймановым А.Г. (Заемщик, клиент) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 840 руб., в том числе: 100 000 руб. – сумма к выдаче, 15 840 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту 49,90% годовых; количество ежемесячных платежей – 36. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 115 840 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. были выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика. Денежные средства в размере 15 840 руб. (страховой взнос на личное страхование) во исполнение распоряжения Заемщика Банком перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий потребительского кредита и общих условий договора. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком также были получены график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. При этом Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями Договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», описанием программы финансовая защита, тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно было производиться ежемесячно, равными платежами в размере 6 313,32 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. С указанного времени Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не было исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), между тем Банком не были получены проценты по кредиту за период пользования Заемщиком денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 880,48 руб., что является убытками Банка. Также в период действия кредитного договора Заемщиком была подключена\ активирована услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно, ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 638,29 руб., из которых: сумма основного долга - 50 302,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 289,19 руб., убытки банка – 4 880,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21,00 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.

Пайманов А.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «ХКФ Банк», которым просит: признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Паймановым А.Г. незаключенным, взыскать с ООО «ХКФ Банк» в пользу Пайманова А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 56 341,93 руб.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Пайманову А.Г. Банком не была произведена, кредитный договор не заключался. Денежные средства в размере 100 000 руб. были перечислены Банком на счет Пайманова А.Г. вне рамок вышеуказанного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету, где указано, что перечисление денежных средств Пайманову А.Г. было произведено по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Паймановым А.Г. указанные денежные средства были возвращены Банку в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из выписки по счету. С учетом незаключенности кредитного договора, на сумму долга подлежали начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 168,05 руб. Соответственно Паймановым А.Г. должно было быть оплачено Банку всего 111 168,05 руб., а им фактически оплачено Банку 167 509,98 руб. Соответственно разница между фактически уплаченной Паймановым А.Г. Банку суммой в размере 167 509,98 руб. и суммой подлежащей к оплате в размере 111 168,05 руб., составляющая 56 341,93 руб., является неосновательным обогащением Банка и подлежит взысканию с ООО «ХКФ Банк» в пользу Пайманова А.Г.

На судебное заседание представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО «ХКФ Банк» не явился, ходатайствовав в своем исковом заявлении о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя Банка в суде, поддержав при этом заявленные в иске требования. В представленном суду письменном отзыве на встречное исковое заявление ответчика, представитель ООО «ХКФ Банк» Султанов М.Ю., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит отказать в удовлетворении встречного искового заявления и указывает, что номера всех договоров ООО «ХКФ Банк» начинаются с цифры 2, в связи с чем она не прописывается в бухгалтерском учете Банка. Отсутствие цифры 2 в номере договора 2207529224 в выписке по счету является особенностью ведения бухгалтерской отчетности и отражения задолженности Банком и не имеет юридического значения для настоящего гражданского дела. Все признаки, такие как: сумма кредита, сумма ежемесячного платежа, говорят о том, что это один и тот же договор. Факт получения денежных средств по договору № также подтверждается внесением Паймановым А.Г. ежемесячных платежей согласно графику погашения. Кроме того, факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Между Банком и Паймановым А.Г. действительно был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик собственноручно подписал договор № от ДД.ММ.ГГГГ и, подписывая договор, согласился со всеми его положениями и обязался их выполнять. При этом Заемщиком получены график погашения по кредиту и индивидуальные условия о предоставлении кредита. Из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что Пайманов А.Г. частично возвращал полученные по договору денежные средства. В связи с чем необходимо учитывать, что сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора («эстоппель»). Правило «эстоппель» закреплено в п. 3 ст. 432 ГК РФ, согласно которому сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. В части возражения Пайманова А.Г. о невозможности признания предоставленной Банком неподписанной выписки по счету достаточным доказательством, подтверждающим требования истца, представителем истца указано, что согласно «Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации. Паймановым А.Г. не был осуществлен возврат суммы долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, а также тем, что после указанной Паймановым А.Г. даты, им продолжались вноситься платежи по указанному кредитному договору, что прямо указывает на отсутствие полного досрочного погашения.

Ответчик (истец по встречному иску) Пайманов А.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «ХФК Банк» не признал, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Выслушав ответчика (истца по встречному исковому требованию), исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и Паймановым А.Г. (Заемщик, клиент) на основании заявления о предоставлении кредита и в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора, являющимися частью кредитного договора, наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в оффертно-акцептной форме был заключен кредитный договор за №.

Согласно данному кредитному договору ООО «ХКФ Банк» обязался предоставить клиенту денежные средства (кредиты) в размере 115 840 руб., в том числе: сумма к выдаче/ к перечислению 100 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 15 840 руб., со сроком возврата кредита 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, под 49,90% годовых, а также принимать и зачислять поступающие на указанные счета денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов и проведении других операций по счетам в порядке и на условиях, установленных договором, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п.п. 1.1., 1.2. раздела I Общих условий договора, п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «ХКФ Банк» взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило, произвело выдачу кредита Пайманову А.Г. путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 115 840 руб. на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика Пайманова А.Г. за №. Согласно распоряжению Заемщика: денежные средства в размере 100 000 руб. выданы Пайманову А.Г. наличными денежными средствами через кассу по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 15 840 руб. перечислены для оплаты страхового взноса страховщику ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В свою очередь, заемщик Пайманов А.Г. обязался перед ООО «ХКФ Банк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.2. раздела I Общих условий договора).

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре, состоящем из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора.

Согласно п.1 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых). Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Даты перечисления сумм первого и каждого последующего ежемесячного указаны в Индивидуальных условиях по кредиту. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредит, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

В соответствии с п. 1.4. раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту Клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество ежемесячных платежей 36, размер ежемесячного, равного платежа 6 313,32 руб., оплачиваемого в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается Заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий по кредиту.

Как видно из заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пайманов А.Г. был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, в рамках выбранного им типа кредита. При этом Заемщиком получен график погашения кредита, он ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «SMS-пакет», памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, что подтверждается личной подписью заемщика Пайманова А.Г.

В период действия кредитного договора заемщиком были подключены/активирована следующая дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту «SMS-пакет» стоимостью 29 руб.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательства по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащие исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штрафы, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам, которую Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – 10-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

Также истцом заявлены требования о взыскании убытков в размере 4 880,48 руб., по сути являющимися процентами, начисленными за период пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки, в том числе, доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п. 3 раздела 3 Общих условий договора).

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки, платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в которой отражено движение денежных средств по счету заемщика Пайманова А.Г.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 58 638 руб. 29 коп., в том числе: 50 302 руб. 62 коп. – сумма основного долга, 3 289 руб. 19 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4 880 руб. 48 коп. – убытки Банка, 21 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Правильность представленного представителем истца расчета у суда сомнений не вызывает. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах, подлежавших уплате Заемщиком сумм, а также дат и размеров, фактически вносившихся ответчиком платежей. Вышеуказанное опровергает доводы ответчика Пайманова А.Г. о погашении в полном объеме им задолженности перед истцом ООО «ХКФ Банк».

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Пайманову А.Г. о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» к Пайманову А.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 638,29 руб., из которых: сумма основного долга – 50 302,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 289,19 руб., убытки Банка – 4 880,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21,00 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб. - подлежат удовлетворению.

Ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) Паймановым А.Г. заявлено, о том, что выписка по счету № не может быть признана достаточным доказательством, подтверждающим требования истца, ввиду того, она не подписана и не заверена соответствующим образом.

Между тем в силу требований пункта 2.1. раздела 2 части 3 Положения Банка России «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации. Таким образом, необходимость подписания сотрудником банка и заверения печатью кредитной организации выписки законодательно не установлена.

Ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) Паймановым А.Г. во встречном исковом заявлении утверждается о том, что ему выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком не была произведена, кредитный договор не заключался. Денежные средства в размере 100 000 руб. были перечислены Банком на счет Пайманова А.Г. вне рамок вышеуказанного кредитного договора, что следует из выписки по счету, где указано, что перечисление денежных средств Пайманову А.Г. было произведено по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в своем письменном отзыве представителем истца (ответчиком по встречному исковому заявлению) ООО «ХКФ Банк» номера всех договоров ООО «ХКФ Банк» начинаются с цифры 2, в связи с чем она не прописывается в бухгалтерском учете Банка. Отсутствие цифры 2 в номере договора 2207529224 указанной в выписке по счету является особенностью ведения бухгалтерской отчетности и отражения задолженности Банком.

Фактически доводы истца о незаключенности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ основаны лишь на отличии номеров кредитного договора, приведенного в выписке по счету, и кредитного договора, заключенного между сторонами. Действительно, в выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ХКФ Банк», номер кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ указан как 207529224. Между тем, учитывая, что в данной выписке дата выдачи кредита, сумма выданных кредитных денежных средств, а также даты ежемесячного платежа и суммы ежемесячного платежа по кредиту, оставшиеся цифры номера договора совпадают с имеющимися в гражданском деле документами в отношении кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком не оспаривается поступление, указанных денежных средств на счет заемщика №, суд приходит к выводу, что в выписке по счету № содержится информация в отношении кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Паймановым А.Г.

Кроме того, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ХКФ Банк» и Паймановым А.Г., достоверно подтвержден представленными ООО «ХКФ Банк» доказательствами. Так, ДД.ММ.ГГГГ Пайманов А.Г. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим просьбу о предоставлении ему потребительского кредита, которое собственноручно было им подписано. При этом он ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по избранному им кредитному продукту и им получен график погашения кредита, также он ознакомился и полностью согласился с содержанием, в частности, Общих условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет», тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, что подтверждается личной подписью заемщика Пайманова А.Г. в заявлении о предоставлении кредита.

В последующем, как следует из выписки по счету № и расчета задолженности, Пайманов А.Г. частично возвращал полученные денежные средства по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своих обязательств по данному кредитному договору.

В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом, подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

При таких, обстоятельствах, оснований для признания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Паймановым А.Г. незаключенным не имеется, в связи с чем встречные исковые требования Пайманова А.Г. к ООО «ХКФ Банк» подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ООО «ХКФ Банк» с Пайманова А.Г. уплаченная ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 959,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пайманова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 638 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга – 50 302 (пятьдесят тысяч триста два) руб. 62 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 3 289 (три тысячи двести восемьдесят девять) руб. 19 коп., убытки Банка – 4 880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 (двадцать один) руб. 00 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 (сто сорок пять) руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) руб. 15 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Пайманова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Паймановым А.Г. незаключенным и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Пайманова А.Г. суммы неосновательного обогащения в размере 56 341 (пятьдесят шесть тысяч триста сорок один) руб. 93 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                          А.Г.Сокрашкина